Андрей Смирнов
Время чтения: ~20 мин.
Просмотров: 0

Интернет в россии

Что из всего этого грозит России?

Объективно? Почти ничего.

Автономный рунет – это не рунет, ограниченный извне, а сеть с внутренним рубильником. Если отключить интернет, перестанет работать всё – банки, системы интернета вещей (в том числе промышленные и медицинские), весь интернет-бизнес и т.д.

В таком апокалипсисе никто не заинтересован. Вот почему Песков прав, когда говорит о законопроекте как о методе защиты, а не ограничения. Это инструмент на случай будущей войны, какой бы она ни была.

Сейчас волноваться незачем. Россия сама себя от интернета не отрежет. Северокорейского сценария не будет однозначно, это тотальный регресс общества и бизнеса.

Но что-то вроде китайского «Золотого щита» запустить, конечно, могут. Вопрос во времени. Китай изначально строил свой сегмент интернета как изолированную систему. А рунет – система открытая.

И пока очередным «железным занавесом» даже не пахнет. Спим спокойно.


iPhones.ru

Разбираемся, реальна ли угроза.

Предполагаемые последствия, возможные ограничения

Все, что связано с технологическими изменениями, чревато ухудшением качества работы интернета для отечественных пользователей.

  1. Первой проблемой, видной невооруженным глазом, является вопрос достаточной проработанности технологии DPI (глубокой фильтрации информационных потоков).

Некорректные настройки могут привести к многочисленным сбоям в работе интернета в России, в результате чего как частные пользователи, так и корпоративный сектор рискуют получить убытки. Между тем к ответственности в связи с этим никого привлечь нельзя: интернет-провайдеры, непосредственно оказывающие услуги доступа в интернет конечным пользователям, могут лишь направить претензии или жалобы в адрес «Роскомнадзора», однако, привлечь его к ответственности в связи с понесенными убытками (даже если их возможно посчитать) будет невозможно. Поправки никак не прописывают ответственность операторов технологии DPI, более того, освобождают их от ответственности (ст. 1 п. 3 Закона №90-ФЗ, в котором приводится дополнение к ст. 46 ч. 5. закона «О связи»).

  1. Следующая очевидная проблема – снижение скорости трафика.

Вполне очевидно, что качество доступа в интернет (скорость) будет зависеть от пропускной способности точек обмена трафиком, а также от их количества. Пока непонятно состояние ни того, ни другого параметров (в законе их количество никак не прописано). Но очевидно становится, что под угрозой отсутствия технического доступа окажутся иностранные ресурсы, требующие именно потокового трафика (по сравнению с системой пакетной передачи данных).

  1. Пакет законов никак не регламентирует, в каких именно ситуациях «Роскомнадзор» будет иметь право локализовать интернет и переводить его исключительно на внутреннюю инфраструктуру. Пункт 5 ст. 1 Закона №90-ФЗ, в котором приводится дополнение к гл. 10 ст. 66.1 п. 2 закона «О связи», ссылается на возможность введения «централизованного управления» в случае «возникновения угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования на территории Российской Федерации сети». Однако нет пояснений, что это могут быть за ситуации, и каков регламент перехода к централизованному управлению.

Реальных примеров отключения стран или регионов от интернета нет. В этой связи опасения того, что кто-то из-за рубежа может отрезать Россию от доступа к глобальной паутине, во многом беспочвенны. Вместе с тем присутствует много примеров, когда администрации государств сами блокировали себя, отрезая для своих пользователей внешний трафик полностью или частично (Китай, Северная Корея, Узбекистан, Иран и др.). Отсутствие четких условий, когда доступ к иностранным интернет-ресурсам для внутренних пользователей может быть на законных основаниях заблокирован, способно добавить в перечень указанных стран и Россию.

Когда планируют внедрить законопроект об изоляции Интернета в РФ

Депутаты Госдумы уже проголосовали и приняли закон об автономном Интернете. В документе обозначено, что он начинает действовать с 1 ноября 2019 года. Но там не указывается, что именно с данной даты начнет работать автономный Рунет.

С указанной даты в законе об Интернете не все положения начнут действовать, некоторые только с 2020 года. На данный момент ведется подготовка системы к тестированию. Главные тесты будут функционировать с 1.10.2019 года. При этом все основные мобильные операторы на данный момент также будут задействованы.

В рамках закона, провайдеры будут блокировать все сомнительные сайты не через IP, а при помощи DPI. Необходимое новое оборудование будут покупать за выделенные государством средства, потому реализация законопроекта связана с большими расходами.

Что случилось

4 декабря 2019 года президент Владимир Путин находился в Сочи, где провел переговоры с сербским президентом Александром Вучичем и совещание с руководством Минобороны. На официальном сайте Кремля об этом не сообщалось, но в этот день состоялось также оперативное совещание Совета безопасности о «противодействии распространению противоправной информации в сети «Интернет»». Единственное упоминание об этом мероприятии в открытых источниках содержится в пояснительной записке к законопроекту, подготовленному Минсвязи во исполнение решений Совбеза. Это о запрете на «использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет»».

В тексте самого законопроекта эта формулировка не уточняется, но в пояснительной записке говорится, что «все большее распространение получают протоколы с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования TLS 1.3, ESNI, DoH (DNS поверх HTTPS), DoT (DNS поверх TLS)».

Использование этих алгоритмов, признают в министерстве, «способно снизить эффективность использования существующих систем фильтрации» и помешать российским властям блокировать нежелательный контент. За нарушение запрета сайты, внедряющие новые технологии шифрования, в случае принятия поправок также можно будет немедленно заблокировать. 

«Принятие законопроекта, направленного на запрет массового использования в Российской Федерации протоколов шифрования окажет положительное воздействие на выявление ресурсов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничено или запрещено», — пишут авторы законопроекта.

Кто критиковал проект

Критика законопроекта сенатора Клишаса и его коллег прозвучала со многих сторон.

Правительство в официальном отзыве поддержало его, но высказало несколько серьезных замечаний. Из законопроекта неясно, какие именно угрозы безопасности рунета имеются в виду, в каких именно случаях вводится централизованное управление интернетом, кто именно, кроме операторов связи, должен выполнять указания в случае введения централизованного управления, говорится в отзыве.

Масштабное расширение полномочий Роскомнадзора, предложенное в законопроекте, правительство тоже не устраивает, поскольку функции регулятора в сфере интернета должны исполнять федеральные министерства и правительство.

Кроме того, в законопроекте не хватает гарантий того, что при введении новых технических средств противодействия угрозам технологические возможности операторов связи и скорость интернета не ухудшатся, сказано в отзыве.

Главное замечание правительства касается расходов на исполнение законопроекта. Бесплатные технические средства для противодействия угрозам для операторов связи, создание центра мониторинга и управления интернетом, а также проведение учений, которые предусмотрены в законопроекте, потребуют выделения дополнительных средств федерального бюджета.

Счетная палата России законопроект не поддержала совсем. Кроме того, что исполнение документа потребует дополнительных средств, Счетная палата предполагает, что из-за принятия законопроекта вырастет стоимость товаров и услуг на российском рынке.

Законопроект раскритиковал и бизнес. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) направил в Госдуму отзыв, в котором предостерегает от принятия закона в нынешнем виде. В России уже есть 11 корневых серверов, поэтому смысла обеспечивать автономную работу рунета нет, говорится в отзыве.

В РСПП также предупредили, что система централизованного управления сетью связи общего пользования может стать причиной катастрофического отказа работы связи в России. Кроме того, в документе не предусматривается бесплатное оборудование для интернет-компаний, а также не устанавливается, кто будет оплачивать установку и обслуживание этого оборудования.

Домашний интернет в Москве

Крупнейшие провайдеры Москвы – «Онлайм» («Ростелеком»), МГТС, «Акадо» и Beeline.

У «Онлайма» цены стартуют от 499 руб./мес. за 100 Мбит/с по Ethernet-кабелю. Можно пользоваться и пакетом за 375 руб., но вместе с мобильной связью.

Правда, и 499 руб./мес. – акционная цена. Если разорвёте договор раньше, чем через год, придётся выплатить провайдеру разницу – 251 рубль за каждый месяц, в течение которого вы пользовались услугами со скидкой.

Зато подключение бесплатное и роутер в пользование дают. Да и если переедете, продолжите пользоваться своим тарифом, за переподключение денег не возьмут.

Конечно, «мелкого шрифта» в условиях договора хватает, но в целом всё довольно неплохо. Безлимит по трафику реальный, ограничения только по скорости.

Негативных отзывов тоже достаточно. Жалуются на медленную обработку заявок, на то, что по нескольку дней приходится ждать устранения поломок. Да и реальная скорость нередко на 10-15% ниже заявленной.

В МГТС появилась новая линейка тарифов на подключение GPON (услуги интернета, телевидения и телефонии предоставляются по одному кабелю). Цены стартуют от 360 руб./мес. за 60 Мбит/с, а за 490 руб./мес. можно получить уже скорость до 200 Мбит/с. Подключение бесплатное.

Оптический модем со встроенным Wi-Fi предоставляют бесплатно, модели – от Huawei HG8245 до SERCOM RV6699 с поддержкой двухдиапазонного стандарта 802.11АС. В некоторых пакетах предусмотрена возможность пользоваться услугами при отрицательном балансе.

Негативные отзывы о провайдере есть, но жалуются в основном не на интернет, а на качество ТВ-услуг. Однако от района к району качество связи может отличаться.

«Акадо» предлагает услуги интернет-соединения по тарифам от 300 руб./мес. за 15 Мбит/с. Пакет со скоростью соединения до 150 Мбит/с будет стоить уже 599 руб./мес., зато бесплатно дадут Wi-Fi-роутер получше.

Монтажники приходят относительно быстро, подключают бесплатно. Проблемы решают также оперативно. Но чаще других пытаются продать дополнительные услуги с помощью звонков или рассылок.

У Beeline тарифы стартуют от 450 руб./мес. за 60 Мбит/с, роутер придётся покупать отдельно. Но если выбрать пакет со скоростью до 100 Мбит/с за 550 руб./мес., роутер предоставят бесплатно.

В целом это самые высокие тарифы, хотя разница и невелика – на 50 руб. дороже, чем у «Онлайма» в аналогичном пакете со скоростью до 100 Мбит/с. Но за счёт регулярных акций вроде «Интернет + ТВ за 1 рубль в месяц» (в первые месяцы после подключения) стоимость услуг примерно одинаковая.

Жалоб на перебои больше. Зато меньше негатива в адрес техподдержки и монтажников.

Примечания

  1. ntv.ru.  (англ.). НТВ. Дата обращения 14 марта 2019.
  2. ↑  (недоступная ссылка). Дата обращения 10 ноября 2011.
  3. ↑ . Компания Яндекс (весна 2016). Дата обращения 3 июля 2019.
  4. . РИА Новости (30 сентября 2010). Дата обращения 3 июля 2019.
  5. . www.acm-consulting.com. Дата обращения 3 июля 2019.
  6. . fom.ru. Дата обращения 3 июля 2019.
  7. Alexey Kondrashov.  (недоступная ссылка). Direct INFO. SlideShare (7 апреля 2014). Дата обращения 3 июля 2019.
  8. . GfK Russia (26 января 2017). Дата обращения 5 июля 2019.
  9. . ВЦИОМ. Дата обращения 5 июля 2019.
  10. . Alexa Internet. Дата обращения 5 июля 2019.
  11. . Вести.Ru (29 мая 2013). Дата обращения 5 июля 2019.
  12. . Вести Hi-Tech (9 ноября 2012). Дата обращения 5 июля 2019.
  13. Валерий Кодачигов. . Ведомости (7 октября 2014). Дата обращения 5 июля 2019.
  14. Евгений Зайцев. . iXBT.com (27 декабря 2004). Дата обращения 5 июля 2019.
  15.  (недоступная ссылка). ipv6.ru. Дата обращения 5 июля 2019.
  16. Ольга Мельник. . CRN (30 января 2005). Дата обращения 5 июля 2019.
  17. . SecurityLab.ru (15 мая 2015). Дата обращения 5 июля 2019.
  18. Наталия Веденеева. . Telecom Daily (18 июня 2014). Дата обращения 5 июля 2019.
  19. . Cisco IPv6 Lab. Дата обращения 5 июля 2019.
  20.  (англ.). ICANN (20 May 2014). Дата обращения 5 июля 2019.
  21. . Google. Дата обращения 5 июля 2019.
  22. ↑ (23/11/2013).
  23. ↑ (03.10.2013).
  24.  (недоступная ссылка). Дата обращения 3 октября 2013.
  25. (23 ноября 2013,).
  26. (01 февраля 2014).
  27. .
  28. .
  29.  (недоступная ссылка). Новости Mail.Ru. Дата обращения 26 января 2017.

Основания для создания закона о независимом интернете

Угроза российскому сегменту интернета обсуждалась еще на совещании Совета безопасности России при участии Владимира Путина в 2014 году. Минкомсвязи в ходе данного совещания выступил с докладом, который сводился к тому, что российский сегмент интернета крайне уязвим для внешних угроз. Обсуждалась возможность как временной изоляции России от внешнего интернета, так и, наоборот, меры предотвращения такой изоляции извне.

2 декабря 2016 года ФСБ России сообщила, что ведомству стало известно о готовящемся кибернападении на ряд крупных банков России с целью дестабилизировать экономику страны. Сотрудникам Федеральной службы безопасности удалось выявить, что техническая база для готовящегося нападения находится на территории Нидерландов, а оборудование принадлежит украинской хостинговой компании «BlazingFast». ФСБ приняла ряд мер для минимизации ущерба и фиксации факта атаки.

29 декабря 2016 года Герман Клименко, советник Президента РФ по интернету, сообщил, что в случае обострения отношений РФ с США и странами ЕС возможно использование отключения РФ от интернета в качестве метода давления и влияния на политику страны. На этом основании советник Президента сделал вывод о необходимости создания средств для предотвращения данного давления.

4 июня 2018 года американская компания GeoTrust в рамках санкций, наложенных США, парализовала работу Общественной палаты РФ, когда заблокировала SSL-сертификат сайта, тем самым сделав его недоступным.

В сентябре 2018 года президент США Дональд Трамп подписал Национальную стратегию кибербезопасности США, один из пунктов которой гласит:

Preserve peace and security by strengthening the ability of the United States — in concert with allies and partners — to deter and, if necessary, punish those who use cyber tools for malicious purposes.

Что можно перевести, как:

Защищать мир и безопасность путем усиления способности США сообща с союзниками и партнерами значит сдерживать, а если необходимо наказывать тех, кто использует киберинструменты со злым умыслом.

Таким образом, принятая Трампом стратегия позволяет использовать интернет, как оружие, и применять к любой стране, якобы использующей интернет со злым умыслом против США.

В 2019 году американская аналитическая компания NetBlocks провела исследование, в ходе которого посчитала, что в случае внезапного отключения России от всемирной сети страна ежедневно будет терять около 20,4 млрд рублей.

Для защиты от подобного рода угроз законодатель и разработал закон о «суверенном интернете». Россия далеко не первая страна, которая задумывается о защите интересов страны и населения в интернет-пространстве. В Китае функционирует так называемый «Великий китайский файрвол», в США не так давно приняли вышеназванную стратегию кибербезопасности, а в Индии и Казахстане практикуют отключения интернета.

Ограничения

См. также: Свобода слова в России и Единый реестр запрещённых сайтов

Торрент-трекер Rutor.org, заблокированный в России

«Количество случаев ограничения интернета в России ежегодно увеличивается в геометрической прогрессии», — считают правозащитники из Межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций «АГОРА».

Цензура и свобода

Основная статья: Интернет-цензура в России

Долгое время российский интернет не подвергался цензуре. В вышедшем в 2019 году телесериале Андрея Лошака «Холивар. История Рунета» некоторые его герои говорят о том, что Владимир Путин на встрече с деятелями Рунета в 1999 году «пообещал 15 лет не трогать Рунет» и сдержал это обещание.

По данным организации Freedom House, в 2012 году интернет в России занимал 31 место из 60 стран по уровню свободы слова, и вошёл в категорию «частично свободный», было зарегистрировано 38 уголовных преследований интернет-активистов.

В 2012 году в силу вступил закон, позволяющий блокировать сайты с детской порнографией, пропагандой экстремизма, распространением наркотиков или призывами к самоубийству без решения суда. Однако критики закона отмечают, что реальные мотивы кроются в том, чтобы бороться с неугодными для правительства сайтами и таким образом установить политическую цензуру. Параллельно также был введён закон о клевете, который предполагает привлекать уголовную ответственность на журналистов и интернет-пользователей, которые оскорбляют политических деятелей, Единую Россию, вредят их имиджу и деловой репутации. Закон вызвал широкое негодование среди журналистов, утверждающих, что закон позволит подвергать российские СМИ жёсткой цензуре.

Введение законов о запрещённой информации и клевете, по данным Freedom House, опустило в 2013 году интернет в России с 31 места на 41 по уровню свободы слова. Уголовное преследование интернет-активистов возросло почти в 3 раза (103 случая против 38). Цензуре подвергается в основном политический, социальный или религиозный контент, а проправительственные комментаторы нередко манипулируют и направляют онлайн-дискуссии в нужное им русло. Вдобавок блогеры, которые ведут оппозиционные политические темы, подвергаются давлению.

В октябре 2013 года в Минкомсвязи был подготовлен проект приказа, который будет предоставлять ФСБ постоянный и прямой доступ к трафику передаваемому через интернет за период времени не менее чем 12 часов (см. СОРМ), таким образом, спецслужбы смогут свободно получить прямой доступ к IP-адресам, именам учетных записей и адресам электронной почты. Операторы заявили, что это нарушение конституции, права на неприкосновенность частной жизни. Приказ вступил в силу летом 2014 года.

В ноябре 2013 года Web Index составил рейтинг 81 стран по уровню свободы интернета, где Россия заняла 67 место. Сотрудники высказали своё опасения, что при настоящих тенденциях, в российском интернете в будущем может образоваться тотальная цензура, как в Китае.

1 февраля 2014 года вступил в силу закон, дающий право по требованию Генпрокуратуры без суда блокировать любые сайты, призывающие к массовым беспорядкам и другие «экстремистские материалы». Так по новому закону были заблокированы ряд независимых интернет-ресурсов и блогов, наиболее известные из них: Каспаров.Ru, Грани.ру, Ежедневный журнал и блог Алексея Навального.
Однако появилось достаточно много способов обхода блокировок запрещённых ресурсов. Например, для браузеров Firefox или Chrome с их официальных сайтов можно установить расширения (плагины), позволяющее обходить запреты Роскомнадзора.

13 апреля 2015 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление об утверждении правил осуществления контроля за деятельностью организаторов распространения информации в сети Интернет, связанной с хранением информации о фактах приёма, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей и информации об этих пользователях.

7 июля 2016 года президент Путин подписал так называемый «пакет Яровой», устанавливающий обязанность операторов связи по хранению всей передаваемой пользователями информации на срок до полугода.

26 января 2017 года Советник президента Герман Клименко предложил ограничить доступ к интернету по «Китайской» аналогии.

Последствия

По мнению некоторых экспертов, от 20 до 45% сайтов рунета расположены за границей. Зачастую при выборе хостинга и территориального расположения сервера люди отдают предпочтение именно серверам за пределами России. Следовательно, в случае закрытия доступа к мировому интернету таким вебмастерам придется переносить сайты на хостинги с серверами внутри России, что неминуемо приведет к дополнительным затратам и связанным с переносом сложностям.

Ко всему прочему может подвести и реализация великого российского фаервола. В качестве примера неудачной борьбы можно привести блокировку Telegram Роскомнадзором. Добавьте сюда сервера различных крупных онлайн игр и сервисов, также находящихся в Европе. Все это конечно можно перенести, но какие при этом будут затраты?

Еще один не менее важный вопрос — как быть с аутентификацией с помощью социальных сетей, в частности с помощью Facebook. Ведь многие регистрировались на сайтах, используя именно эту социальную сеть, а если доступ к ней запретят, то, соответственно, попасть в личный кабинет такие пользователи не смогут. Опять же, проблема решается переносом серверов с персональными данными российских пользователями в Россию. Но так ли важен для Facebook наш рынок, чтобы соглашаться с этими требованиями?

К более тонким проблемам относится проверка достоверности, осуществляемая при помощи цифровой подписи, которая опирается на международную систему. Иными словами, при отключении России от мирового интернета такие проверки перестанут работать. Инструментов для замены этого функционала в РФ нет. Более того, не ведется никаких работ в этом направлении.

Выход из ситуации эксперты предлагают довольно спорный. По их мнению, можно направить весь трафик через Китай. Таким образом часть сервисов (Google, Twitter, YouTube,Facebook) продолжит функционировать. Однако это негативно скажется на скорости соединения.

Касаемо оптимистичного исхода, то здесь однозначно сказать не получится. Ведь для 99% процентов пользователей оптимистичный исход – если все останется, как есть сейчас. А вот инициаторы законопроекта несомненно заинтересованы в его реализации. Вокруг Пакета Яровой споров было не меньше, однако ничего страшного, по крайне мере пока, не произошло.

Хотя прецедентов отключения какого-либо государства от мирового интернета не было, имеется ввиду отключения в виде санкций, все когда-нибудь случается в первый раз. И если это все же произойдет, а законопроект об автономной работе Российского интернета будет доведен до ума и грамотно технически реализован, то мы, по крайне мере, не останемся без интернета.

Суверенный интернет: что это такое

Концепция создания суверенного, или, иными словами, независимого интернета, предусматривает создание специальных точек доступа, через которые будет проходить весь входящий и исходящий трафик на территории Российской Федерации. По сути, создается централизованная система контроля и управления сетями общего пользования. Правила обмена трафиком разработаны Роскомнадзором.

Согласно Постановлению Правительства от 13 февраля 2019 года N136 «О Центре мониторинга и управления сетью связи общего пользования», организация создания и управление новой централизованной системой поручены Роскомнадзору. А тендер на реализацию проекта выиграла компания «РДП.ру» (дочерняя структура «Ростелекома»). Реализовывать проект компания будет с использованием технологии DPI — deep packet inspection (система глубокого анализа пакетов).

Внедрив данную систему, Правительство также получит возможность временно отключить Россию от интернета. Данная возможность рассматривается законодателем, как крайняя мера на случай чрезвычайных обстоятельств.

Планируется также создание корневых серверов (DNS-серверов) на территории РФ, с помощью которых будет обеспечиваться работа интернета на всей территории страны в случае возникновения каких-либо угроз и попыток ограничить его работу извне.

Еще одним нововведением станет национальная система доменных имен, которая будет дублировать список доменных имен и номеров автономных систем, делегированных российским пользователям. Данную систему возможно будет применять вместе с другими системами доменных имен. Она станет одним из «кирпичиков», который позволит выстроить систему, обеспечивающую постоянный доступ к российским сайтам.

Приказ Роскомнадзора от 29.07.2019 N216 «Об определении перечня групп доменных имен, составляющих российскую национальную доменную зону» установил, что национальную систему доменных имен составляют доменные имена, входящие в следующие группы доменных имен, имеющих символьное значение:

  • домен верхнего уровня .RU;
  • домен верхнего уровня .РФ;
  • домен верхнего уровня .SU;
  • иные домены верхнего уровня, управление которыми осуществляется зарегистрированными на территории Российской Федерации юридическими лицами, являющимися зарегистрированными владельцами баз данных указанных доменов в международных организациях распределения сетевых адресов и доменных имен.

Новый закон все изменит

Согласно закону, подписанному Путиным 28 июня, поисковые системы обязаны по требованию Роскомнадзора подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), где собраны все запрещённые в России сайты. Это должно позволить (и заставить) поисковики оперативно блокировать подобные ресурсы.

Закон, который вступит в силу через полтора месяца, вынудит Яндекс и Google серьёзно пересмотреть свои алгоритмы фильтрации.

Выполнение предписания приведёт к массовой чистке поисковиков. Находить фильмы и другой контент, размещённые на пиратских сайтах, станет сложнее. Пользователи больше не смогут буквально в один запрос находить нужную информацию.

Поисковики просто не будут отображать сайты, которые попадают под запрет.

У легальных онлайн-кинотеатров и правообладателей должно наступить светлое будущее. Позитивный эффект смогут ощутить на себе все отрасли, связанные с дистрибуцией контента — от кинотеатрального бизнеса до платного спутникового телевидения.

Правообладателям осталось разобраться со скандальной базой фильмов социальной сети ВКонтакте.

С учётом, что музыка в ней уже встала на легальные рельсы, гигантская фильмотека в ближайшие пару лет, наверняка, также кардинально изменится.


iPhones.ru

Найти фильм на пиратских ресурсах станет сложнее.

Еще хардкорнее будет пойти по пути Северной Кореи

Эталон автономного интернета в масштабах страны – северокорейская «Народная сеть Кванмён», запущенная в КНДР в 2000 году. По сути, это большая локальная сеть с 5 тыс. сайтов, к которой имеет доступ около 100 тыс. жителей Северной Кореи. Из 25 миллионов!

Сайты в Кванмён в основном привязаны к доменным именам в зоне .kp, но граждане чаще пользуются непосредственно IP-адресами. Протокол IPv4 для использования IP-диапазона 10.0.0.0/8 здесь внедрили лишь в 2016 году.

Что можно найти в Кванмёне? В основном тексты пропагандистского содержания, коммунистические трактаты и «правильные» новости. Есть там и нейтральные тексты о науке и технике, местная музыка, а также что-то вроде форумов и чатов, где могут общаться преподаватели и студенты различных вузов, и электронная почта.

Материалы есть не только на корейском. Их переводит особая служба, в которой занято свыше 2 тыс. переводчиков.

Чтобы сайт в Кванмёне был виден пользователям, он должен получить одобрение регулятора – Центра компьютерной информации. Сотрудники проверят материалы на соответствие правилам цензуры и только потом добавят в общий доступ.

Материалы на проверку отправляют местные вузы, так что Кванмён – это скорее глобальная библиотека, чем полноценный автономный интернет.

Доступ в сеть обеспечивают в основном мобильные устройства, которые подключаются по dial-up. Есть также мобильный доступ через Koryolink. Китай делает для Северной Кореи планшеты Samjiyon и смартфоны Ariran, адаптированные для загрузки материалов с таких сайтов.

https://youtube.com/watch?v=awtOQXz_8Dc

Три года назад в КНДР заработало IPTV Manban. Для него используются особые приставки, которые соединяются с Кванмёном.

А вот компьютеры для среднего жителя страны стоят космических денег: средняя зарплата здесь – 20 долларов в месяц. Но даже те, кто может себе позволить компьютер, вынужден мириться с операционной системой Red Star (ограниченная версия Red Hat Linux) и браузером «Нэнара».

Впрочем, примерно полторы тысячи IP-адресов в Северной Корее все же имеют доступ к глобальной сети. Ими пользуются преимущественно чиновники и другие официальные лица, приближенные к Ким Чен Ыну, научные деятели, несколько университетов.

Отдельно отметим северокорейских хакеров. При поддержке правительства они атакуют криптовалютные биржи и другие ресурсы, чтобы привлечь в страну доллары, евро и криптовалюту.

В докладе Совбеза ООН говорится, что с января 2017 по сентябрь 2018 хакеры как минимум пять раз успешно атаковали азиатские биржи и вывели с них 571 млн долларов. Такой подход помогает удержать на плаву умирающую экономику и обеспечить властям страны пространство для маневра.

Из самого же Кванмён во внешний интернет попасть крайне сложно. Как и из глобальной сети в Кванмён. Попытки взлома несколько раз предпринимались, но успеха хакеры не достигли.

Российские сайты

См. также: Премия Рунета, Категория:Сайты России и Категория:Блогеры России

В России локальные игроки удерживают более 50 % рынка по аудитории, в которой работают.

Согласно исследованию 2011 года более 70 % пользователей ежедневно читают новости.

В 2014 году компания Яндекс исследовала российскую интернет-медиасферу, описав новостные издания и их аудиторию. По данным Яндекс. Новостей, каждый день российские СМИ публикуют в интернете около 47 тысяч сообщений. По данным Яндекс. Метрики на лето 2014, каждый четвёртый пользователь интернета в России хотя бы раз в месяц заходит на сайты отечественных СМИ. Однако активных потребителей контента среди читателей новостей немного. Только 4 % российских пользователей (15 % от всех читателей новостей) просматривают на новостных сайтах по 30 и больше страниц в месяц. Почти половина читателей новостей в течение месяца пользуются только одним источником, ещё четверть читают новости на двух-трёх сайтах.

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации