Власти запрещают мат в соцсетях под страхом блокировки

Стоит или нет использовать в общении матерные слова

В России не существует закона, который бы устанавливал возрастные критерии использования мата, да и в принципе разрешающий его использовать. Однако в цивилизованном обществе существует официальный запрет на нецензурные выражения.  К сожалению есть люди, уровень развития которых не высок, не только используют мат в общении, а заменяют им целые предложения.

Ругаться матом или нет, каждый человек решает для себя сам. Но перед тем как определиться, всегда нужно представить, как это выглядит со стороны и чего именно этим можно добиться. Личность, использующая в общении мат, представляется в глазах других людей как необразованная, с низким уровнем интеллекта и скорее всего с пробелами в воспитании ввиду неблагополучия родителей.

Конечно, если человек не хочет казаться среди остальных необразованной деревенщиной, то стоит исключить мат. Если полностью искоренить «плохие» слова не удается, необходимо ограничь их произношение хотя бы в присутствии детей и подростков.

Откуда взялись маты, которые употребляют украинцы?

Большая часть матерных слов, которые сегодня употребляют в Украине, заимствованные из польского, русского, татарского языков и иврита. В частности, это слова «х* й», «пи*да», «му*ак», «е*Ать» и другие. Они отличаются от собственно украинских четко выраженным сексуальным подтекстом. Эту версию используют как одно из доказательств финно-венгерского и татарского влияния и сверхвлияния современного русского языка. А некоторые российские исследователи выдвигали теорию о занесении непристойной брани на Русь монголо-татарами.

Однако эти некоторые исследователи признают эти теории ошибочными: все эти слова имеют общеславянское происхождение.

Многие украинские языковеды считают, что современные маты начали использовать в Украине с распространением на ее территории русского языка. Так, для украинского языка является естественной копроректальна брань (то есть, связанная с дефекацией, туалетная). А употребление матерных слов для обозначений половых органов и полового акта связывают с тесными контактами и заимствованиями из русского языка и культуры – больше всего во время распада Российской империи и становления Советской власти в Украине. Тогда использование мата было признаком принадлежности к рабочему классу.

Интернет-общественность категорически против нового законопроекта

Интернет-общественность резко раскритиковала принятый законопроект. «Законопроект не жизнеспособен, не реалистичен и враждебен, причем как интернет-компаниям, так и десяткам миллионов пользователей, — заявил гендиректор Mail.ru Group Борис Добродеев. — Интернет-компании не могут подменять собой и суд, и регулятора, оценивая ежедневно десятки, если не сотни миллионов пользовательских публикаций и комментариев. В текущем виде закон не будет работать и написан по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись» — то есть исполнять в текущем виде должны будут только российские компании. Очевидно, что данный проект не достигнет своей цели — борьбы с «фейковыми» новостями в интернете».

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) в своем отзыве указала, что предлагаемый законопроект дублирует существующие в Законе «Об информации. Также в РАЭК напомнили, что в 2014 г. депутаты уже принимали так называемый закон «О блогерах» с похожими требованиями. В 2017 г. данный документ был отменен в связи с невозможностью его применения на практике.

Кроме того предлагаемое законопроектом определение «владельца публичной сети» совпадает с существующим в Законе «Об информации» определением «организатора распространения информации». Соответственно, в результате принятия законопроекта под его действие подпадут не только социальные сети, но и владельцы сервисов электронной почты и любых других сервисов с функцией обмена сообщениями, даже если такая функция и является вспомогательной.

При этом все крупные социальные сети и так уже рассматривают жалобы пользователей на удаление недостоверной информации, добавляют в РАЭК. Но предлагаемая законопроекта о обязательном рассмотрении владельцами публичных сетей жалоб пользователей в круглосуточном режиме и их удовлетворении в течении суток приведет к тому, что в отсутствие возможности для объективной проверки жалоб социальные сети будут автоматически удовлетворять любые жалобы. Это, в свою очередь, ведет к риску удаления легальной и достоверной информации, что является нарушением конституционных прав граждан.

• Короткая ссылка
• Распечатать

Мат в христианстве запрещен, потому что матерная брань — грех, гибель души

С приходом христианства церковь ведет жесткую борьбу  с нецензурной бранью. Почему запрещен мат в христианстве? В древних христианских рукописях мат порицается и считается  чертой бесовского поведения.

Мат — это молитва сатане и оскорбление Богородицы.

С православной точки зрения сквернословие — грех, гибель души.

Матерщина доставляет радость бесам. Поэтому в православии тех, кто матерится называют богохульниками.

Сквернословие разрушает нашу жизнь и рвет божественные связи. Апостол Павел говорит:

Епископ Митрофан в книге «Правда о русском мате» пишет, что если человек сквернословит, то Ангел Хранитель, которого дал ему Господь при Крещении, оскорбляется, отходит от человека, и не вмешивается больше в его жизнь.

(Ин. 1:1)

Слово – это Божий дар. А люди к сказанному слову относятся небрежно. Произносят матерные слова, а потом удивляются, почему их настигают болезни и неприятности.

Иаков в соборном послании обращается к верующим:

(Ин. 4:11)

Церковь рекомендует держать речь под контролем даже, когда гневаетесь. Своими устами мы должны молиться Господу, Божьей Матери и Святым, а сквернословить — дьявола прославлять.

Об этом  мы читаем у Иакова в послании:

(Иак.  3:8)

Иисус Христос предостерегал:

(Мф. 23:16)

Каждому предстоит ответить за всякое сказанное нами слово.

На иконе первое из мытарств, которое проходит душа после  смерти человека — грех языка. Человек дает отчет за все нераскаянные грехи, которые он совершил дурным словом

Священник Павел Гумеров в своей книге «Малая Церковь», которую в 2008 году издал Сретенский монастырь, пишет:

П.Гумеров. Настоятель строящегося храма святых благоверных князей Петра и Февронии Муромских в Марьино. Отмечает, что сквернословие стало одной из примет духовной  катастрофы современного общества

Священник Дмитрий Смирнов в одном из интервью назвал сквернословие «наивреднейшей вещью», которая влияет на душу, разрушает нравственность, отдаляет человека от Бога.

Протоиерей призвал контролировать свою речь и пояснил, что, к нашему стыду, матерные слова сейчас распространены и доступны даже для детей.

Брань культивируют и транслируют с экранов телевизора даже интеллигентные люди.

Д.Смирнов. Протоиерей Русской православной церкви, настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и семи церквей в Москве и Московской области

Как материться в СМИ

Материться в СМИ нельзя. За нецензурную брань грозят штрафы: автору — от 2 до 3 тысяч рублей, редактору — от 5 до 20 тысяч, самой компании — от 20 до 200 тысяч. Еще конфискуют технику, с которой совершили правонарушение. Например, компьютер, планшет или телефон, с которого была опубликована статья.

От ответственности СМИ и их сотрудники освобождаются, только если невозможно было заранее предсказать, что приглашенный гость позволит себе лишнее в прямом эфире. Хотя, чтобы таких нарушений не было, СМИ обязаны провести профилактическую беседу с гостями.

Если же без мата в материале не обойтись, Роскомнадзор предлагает пойти на ухищрения: незаконное слово запикать, изображение с ним затереть, а печатное слово изменить до неузнаваемости другими символами или буквами. То есть нецензурные слова нужно изменить так, чтобы они не угадывались однозначно ни по виду, ни по контексту. Намекать на них рифмой запрещается, оставлять подсказки в виде начальных букв тоже опасно.

Например, вот так поступает «Медуза», когда приводит в материале цитаты героевА так сделал «Форбс» в интервью Сергея Шнурова Ксении СобчакЭто пример из интервью Татьяны Толстой «Собаке»

Сам Роскомнадзор изменяет написание мата до неузнаваемости при помощи точек и знака @. Хотя в своих рекомендациях ведомство говорит, что перечня средств для маскировки брани в СМИ нет. Степень угадываемости Роскомнадзор определяет сам в каждом конкретном случае. Например, когда интернет-издание «Тайга-инфо» заменило пять букв нецензурного слова на пять звездочек, замаскированное слово Роскомнадзор угадал.

Таким образом, как бы СМИ ни маскировали нецензурную лексику, Роскомнадзор может выписать протокол, если разглядит брань. Надежных рецептов здесь нет.

Комментарии. Все эти ограничения распространяются и на комментарии пользователей на страницах сетевых СМИ. Если в них обнаружат мат, то от издания потребуют отредактировать или удалить комментарии, иначе штрафы грозят и автору, и самому изданию.

Чтобы понять, является ли сайт, на котором вы хотите оставить гневный комментарий, СМИ, обратите внимание на свидетельство о регистрации. Оно обычно расположено внизу главной страницы сайта, но надежнее проверить информацию в перечне зарегистрированных СМИ

Например, в этом перечне нет Т—Ж: это не СМИ, а блог. «Медузы» там тоже нет, потому что она хоть и СМИ, но зарегистрирована в Латвии, а не в России.

А вот интернет-газета «Знак» — это СМИ

Ссылки на сторонние ресурсы. По мнению Роскомнадзора, СМИ не вправе размещать ссылки, которые ведут на сторонние ресурсы с матерным контентом. В 2017 году ведомство составило протоколы на шесть интернет-изданий: РИА Новости, «Московский комсомолец», «Аргументы и факты», телеканал «Дождь», журналы Maxim и Republic, которые разместили у себя видео с рэп-исполнителями Оксимироном и Гнойным. Изданиям, которые поделились ссылкой на это видео, Роскомнадзор вынес предупреждения.

С тех пор суды регулярно штрафуют СМИ за ссылки на нецензурный контент по искам Роскомнадзора.

Например, за ссылку на видео с матом в адрес Ксении Собчак во время ее предвыборной поездки в Грозный в 2018 году главного редактора «Эха Москвы» оштрафовали на 5000 Р, а радиостанцию — на 20 000 Р. Верховный суд отказался пересмотреть решение Роскомнадзора, и в декабре 2019 года юристы «Эха» подали жалобу в ЕСПЧ. Подобные дела ЕСПЧ никогда не рассматривал.

В 2019 году по инициативе ведомства суд признал виновным в распространении нецензурной брани редактора информационного агентства «Политсовет» Алексея Шабурова, который разместил внутри новости ссылку на аккаунт рэпера Гуфа в Инстаграме. В итоге суд заменил штраф предупреждением.

В 2019 году многие СМИ, включая «Дождь», «Ведомости» и «Эхо Москвы», обратились к Роскомнадзору: они хотели понять, почему несут ответственность за контент на сторонних ресурсах. Ведомство пояснило: если редактор видит мат на странице и все равно решает поставить ссылку, он хочет показать своей аудитории нецензурную брань. Это запрещено.

Алексей Шабуров предупреждает об опасности гиперссылок в своем фейсбуке

Научные эксперименты с ненормативной лексикой

Еще в советские времена ученые заинтересовались тем, как слово влияет на живые организмы. С самого детства мы знаем массу народных пословиц и поговорок на этот счет. К примеру, «доброе слово и кошке приятно» либо «слово не обух, а от него люди гибнут»

Это должно было бы научить нас осторожно относиться к тому, что вылетает из нашего рта. Однако большинство людей относятся к своей речи крайне легкомысленно

И, как утверждают ученые, очень зря.

Научно-исследовательские институты нашей страны несколько лет проверяли гипотезу о том, как сильно может повлиять слово на психофизическое состояние живого организма. Опыты проводились на семенах, предназначенных для посадки. Было создано три экспериментальные группы. Первая несколько часов в день подвергалась воздействию самого отборного мата, вторая «слушала» обычную ругань, а на третью наговаривали только благодарственные слова и молитвы. К удивлению ученых, семена, на которые обрушивался мат, показали всхожесть всего лишь сорок девять процентов. Во второй группе цифры оказались выше – пятьдесят три процента. А вот семена из третьей группы взошли на девяносто шесть процентов!

Недаром наши предки знали, что ни в коем случае нельзя подходить со сквернословием к приготовлению пищи и посадке урожая. В этом случае не стоит даже ожидать хорошего результата. Но как именно действует мат? Этот процесс максимально раскрыл российский генетик Петр Горяев.

Комментарий к статье 20.1. КоАП РФ:

1. Данная статья изложена в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ. В ч. 1 статьи содержится новое понятие мелкого хулиганства. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

2. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В прежней редакции статьи не было прямого указания на то, что мелкое хулиганство может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Однако это компенсировалось тем, что перечень действий не рассматривался как исчерпывающий.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей — на улице, в лесу и т.д.

Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Например, мелкое хулиганство будет иметь место и в том случае, когда лицо сделало непристойные надписи на заборе в отсутствие людей.

3. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

4. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5. Максимальный размер наказания в виде штрафа в настоящей редакции ч. 1 данной статьи — одна тысяча рублей. Наказание в виде административного ареста установлено, как и было, до пятнадцати суток.

6. В новой редакции статьи есть ч. 2. Она предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи.

Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч. 2 данной статьи, приводится в ст. ст. 19.3 и 19.4 Кодекса.

При наличии хулиганства, сопряженного с указанными правонарушениями, дополнительной квалификации и по ст. 19.3 или ст. 19.4 не требуется.

7. Субъект ответственности и субъективная сторона правонарушения, приведенного в ч. 2 статьи, те же, что и по ч. 1. Наказание — в виде штрафа до двух тысяч пятисот рублей. Наказание в виде административного ареста такое же, как и по ч. 1, — на срок до пятнадцати суток.

8. Дела о мелком хулиганстве рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст. 23.3), а в случае передачи дела на рассмотрение судьи в связи с возможностью применения административного ареста — мировые судьи (ч. ч. 2 и 3 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).

9. Ответственность за грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 213 УК РФ, а при совершении того же деяния группой лиц по предварительному сговору либо если это связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — по ч. 2 этой статьи УК РФ.

Другие виды ответственности

В случае публичного исполнения произведения, содержащего мат, граждане – организаторы представления могут лишиться 2 000–2 500 рублей, должностные лица 4 000–5 000 рублей, а юр. лица — 40 000–50 000 рублей. Повторные нарушения грозят трехмесячным приостановлением деятельности.

А есть ли ответственность за разговорный мат? Безусловно. Такое понятие, как мелкое хулиганство, выражающееся в нарушении общественного порядка, пока никто не отменял

Обратите внимание, что за данное противоправное действие не только положен штраф в сумме 500–1 000 рублей, но и возможен арест до 15 суток

Чем мотивирована необходимость

В пояснениях к закону указано, что он вводится в целях защиты интересов несовершеннолетних детей, чтобы защитить их восприятие мира и психику от нецензурных выражений и искаженного восприятия мира. Целью издания такого проекта является формирование здорового общества, умеющего красиво изрекаться.

Но противники утверждают, что подобные нововведения никогда не приживутся в России – мало того, что народ невозможно изменить, так еще и нет точных нормативных документов, которые бы указывали на то, что такое нецензурное выражение.

Кроме этого, многие делают упор на то, что подобные ограничения не только уничтожат культуру страны, но еще и нарушают Конституционные права граждан относительно свободы слова.

Кармин. Из чего делают кармин

Кармин — это красный краситель, получаемый из карминовой кислоты.

Кармин используется в качестве красителя для окрашивания ткани. Этот краситель используется в помаде. Он известен также как пищевой краситель Е120. В честь этого красителя назван оттенок красно-пурпурного цвета. А из чего его делают? Давайте разберемся!

Из чего получают кармин

Кармин получают из  кошенили. Кошениль — самка насекомых мексиканской кошенили, специально выращиваемая на кактусах (опунциях).

Самка мексиканской кошенили

Насекомых собирают перед откладыванием яиц и извлекают из них кармин. При помощи жесткой щетки или лезвия самок кошенилей снимают с растений.

Скопление самок мексиканской кошенили перед сбором

Собранных насекомых сушат. Затем, из сушеных и толченых насекомых получают порошок. Полученную массу обрабатывают раствором аммиака или карбоната натрия, а потом фильтруют в растворе.

Красящим веществом кармина является карминовая кислота. Её окраска зависит от кислотности среды. При pHF=3 (кислая среда) цвет оранжевый, красный при слабокислом pH=5,5 и пурпурный при pH=7. Для получения нежных оттенков применяют известь.

Производство

В настоящее время кармин добывают преимущественно в Перу. Перу поставляет на мировой рынок около 95% красителя. В 2017 году, Перу экспортировало 647 тонн кармина.

Производство этого красителя дает работу более 32 тысячам фермеров.

Применение кармина

Основные сферы применения кармина:

• пищевая промышленность,
• косметическая промышленность,
• текстильная промышленность.

Пищевая промышленность

Кармин — очень важный ингредиент в современной пищевой промышленности. Кармин добавляют буквально во все — от конфет и мороженого до пирогов, пончиков, кексов и прохладительных напитков.

Натуральный краситель кармин обозначен как пищевая добавка E120.

Использование кармина в колбасе

Текстильная промышленность

С древнейших времен и по сей день кармин используется для окрашивания тканей и пряжи.

Использование кармина в окрашивании пряжи

Теперь, зная из чего делают краситель кармин, вы можете представить сколько жучков вы съели за всю свою жизнь.

Порядок доказывания нарушения и привлечения к ответственности за нецензурную брань

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении за мат по правилам относится к компетенции прокурора и рассматривается в судебном порядке, согласно . Такие административные дела вправе возбуждать только прокурор.

В связи с этим существенное число обращений, которые поступают в прокуратуру, связаны с оскорблениями граждан. Основанием для принятия мер реагирования прокурором могут стать далеко не все оскорбления.

На основании оскорблением можно считать отрицательную оценку личности потерпевшего, которая нарушила честь и достоинство потерпевшего, выраженную в неприличном формате. Именно неприличная форма оскорбления делает правонарушение административным преступлением.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии правонарушения по ст. 5.61 КоАП выступает не тот факт, что потерпевший воспринял деяние, как унижающее честь и достоинство, а то, имела ли место неприличная форма высказывания.

По смыслу законодательства неприличной формой можно считать такую, которая явно противоречит нравственным нормам и правилам общественного поведения. Установление указанного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом обстоятельств дела.

В рамках дела об административном правонарушении необходимо установить наличие:

• событий административного правонарушения;
• лица, которое совершило противоправные деяния;
• виновности лица, которое совершило правонарушения;
• смягчающих и отягчающих обстоятельств случившегося;
• обстоятельств, которые делают невозможным производство по делу об административном правонарушении;
• прочих обстоятельств, которые делают невозможным производство по делу.

По результатам учета вышеперечисленных обстоятельств прокурор принимает решение о возбуждении административного дела или об отказе в его возбуждении.

Часто обращения граждан о привлечении к ответственности определенного лица ничем не подкрепляются и отрицаются обвиняемым, поэтому в возбуждении дела прокурор отказывает.

Оскорбление характеризуется умышленной формой вины обвиняемого. К ответственности можно привлечь любое физическое вменяемое лицо в возрасте от 16 лет.

Какие сложности могут возникнуть

В действительности применение нормы КоАП в части оскорбления личности вызывает немало сложностей. Основными проблемами правоприменительной практики является:

1. Неопределенность терминов «честь» и «достоинство». Так, в Гражданском кодексе эти понятия выступают неотчуждаемыми и нематериальными правами личности.
2. Понятие «неприличная форма» не подлежит однозначному определению и оценке. Такая оценка всегда субъективна и определяется по решению судьи. При этом судья может запросить лингвистическую экспертизу.
3. Согласно судебной практике, лицо должно доказать, что оскорбления были направлены на конкретное лицо, а не на события в целом. Лицо должно осознавать унижение чести и достоинства другого лица и желать этого.

Возбуждение и доказывание дел по употреблению ненормативной лексики в общественном месте

Дела об административных правонарушениях по  рассматриваются сотрудниками ОВД или судьями, если ОВД передал его на рассмотрение судье. Дела возбуждаются на основании протоколов, который составляют полицейские. Субъектом правонарушения выступают рядовые граждане. Правонарушение относится к умышленным. Его объектом являются общественные отношения, складывающиеся при обеспечении порядка в общественных местах.

Таким образом, мат в общественном месте и использование мата, как оскорбления, грозит гражданину штрафом по нормам КоАП. Ответственность наступает по нормам за оскорбление и за мелкое хулиганство при употреблении нецензурной лексики в общественном месте. Поэтому гражданам не стоит забывать о нравственных нормах и правилах поведения в общественных местах и нормах общения между людьми.

Что делать

Столкнуться с дискриминационным поведением может каждый гражданин – при собеседовании на предмет трудоустройства, при покупке товаров в магазине, при попытке снять жилье и т.д. Для защиты своих прав нужно подтвердить факт дискриминации. В зависимости от обстоятельств ситуации, такое подтверждение может происходить следующим образом:

• получением официального отказа в реализации прав с указанием причин – например, при отказе в приеме на работу при соответствии всем условиям работодателя можно потребовать официальный ответ по результатам собеседования или рассмотрения резюме;
• доскональным соблюдением условий и требований, которые предъявляет закон для реализации прав – например, при готовности оплатить выбранный товар на кассе, отказ в его продаже может быть обусловлен только законными основаниями (при продаже алкоголя или табака несовершеннолетним детям, и т.д.);
• требованием разъяснить причины отказа в реализации прав – это можно зафиксировать аудио- или видеозаписью, подтвердить показаниями свидетелей и т.д.

Точный состав доказательств будет зависеть от характера дискриминации и сферы общественных отношений.

Как влияют оскорбления на личность ребенка

Нельзя недооценивать влияние оскорблений на неокрепшую психику ребенка. Наиболее разрушительны для развития личности, формирования уверенности в себе и адекватной самооценки такие разновидности унижения достоинства как:

• нецензурная ругань в адрес несовершеннолетнего;
• сравнение с другими детьми с одновременной обидной оценкой умственных или физических способностей;
• высмеивание физических недостатков;
• физическое воздействие в виде подзатыльников, пощечин, которое производится не с целью нанесения побоев, а с умыслом обидеть и унизить ребенка.

В результате подобного поведения родителей ребенок может стать трусливым и замкнутым, либо злобным и агрессивным.

Если оскорбления в адрес ребенка звучат от его сверстников, это так же приводит к негативным последствиям для его самоуважения. Чаще всего ребенок в этом случае начинает оскорблять в ответ своих обидчиков. Задача взрослых состоит в том, чтобы он не боялся рассказать о происходящем. Ребенку необходимо объяснить, что бороться с оскорблениями нужно законными способами, а не отвечать агрессией. Взрослые, со своей стороны, должны предпринять все возможное для того, чтобы остановить противоправное поведение.