Андрей Смирнов
Время чтения: ~20 мин.
Просмотров: 0

Статья 108. убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Юридическая ответственность

Превышение необходимой самообороны не всегда влечет наказание для несостоявшегося потерпевшего.

Чтобы квалифицировать действия человека по статье УК РФ, нужно предварительно документально подтвердить следующие факты:

  • наступление общественно-опасных последствий в виде населения тяжкого физического вреда или смерти потерпевшего;
  • применение мероприятий обороняющимся лицом, которые значительно превышают возможный риск для потерпевшего.

Срок лишения свободы в зависимости от статьи УК РФ

Какую норму применить, зависит от выявленных последствий.

Статья за превышение пределов самообороны зависит от результата действий:

  1. Превышение самообороны, повлекшее смерть, – основание для применения ст. 108 Уголовного кодекса России. Это проступок небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание за действия включают лишение свободы сроком на два года. Как показывает практика, в 80% случаев осужденный получает условный срок, который можно снять уже через 12 месяцев.
  2. Следователь возбудит дело по статье 114 УК, если заключением судебной медицинской экспертизы подтвердится нанесение физического вреда тяжкого. При передаче материалов на рассмотрение в суд, судья уполномочен выбрать санкцию, которая не превышает одного года лишения свободы. Наказание также может измениться на условное.

Внимание! Лицо будет освобождено от уголовной ответственности за превышение самообороны, если во время досудебного расследования будет доказано, что изначальный преступник желал и мог нанести ущерб здоровью потерпевшего, вплоть до причинения тяжелого телесного повреждения или смерти.

Особенности применения ст. 108 УК РФ

Если превышение самообороны, повлекло смерть, то для максимального наказания должны присутствовать такие элементы:

  • применяется только первая часть статьи, которая влечет наказание за убийство при превышении мер необходимой обороны;
  • причинение вреда без необходимости;
  • умышленное применение мер, которые значительно превышают допустимые объемы защиты;
  • наказание применяется только к лицам, достигшим возраста 16 лет;
  • санкция применима к физическим и дееспособным гражданам, которые на момент причинения преступнику вреда полностью осознавали свои действия, их последствия и руководствовали ими;
  • умышленное причинение ущерба здоровью;
  • причинно—следственная связь между применяемыми мерами защиты и наступившей смертью.

Нюансы использования ст. 114 Уголовного кодекса

Содержание части 1 статьи 114 предусматривает привлечение ответственности физических лиц, достигших возраста 16 лет, которые при превышении мер необходимой самозащиты нанесли изначальному злоумышленнику тяжкие телесные повреждения.

Обязательно обратить внимание на следующие моменты:

  • вменяемость защищающегося гражданина на момент совершения деяния;
  • умышленное нанесение вреда здоровья нападающего;
  • подтверждение тяжести увечий (тяжкие);
  • подтверждение, что телесные повреждения нанесены в результате превышения мер самостоятельной обороны.

Признаки превышения

Превышение допустимой самообороны может констатироваться, если злоумышленник не угрожал применением насилия к физическим лицам, а также не давал оснований предположить, что физический вред будет нанесен во время совершения преступления.

Второй признак – наличие возможности в сложившихся обстоятельствах, адекватно оценить возможный риск для потерпевших. То есть защищающийся гражданин точно знал, что существенного вреда ему или окружающим нанесено не будет.

Оценка вреда и освобождение от ответственности

Установить возможные последствия для пострадавших от действия изначального злоумышленника достаточно сложно, поскольку существуют десятки алгоритмов развития событий в каждой ситуации.

Точно свидетельствовать о возможном нанесении вреда здоровью могут следующие факторы:

  • причинение незначительных ранений;
  • использование разного вида оружия во время совершения проступка;
  • озвученные угрозы, которые подтверждались демонстрацией средств причинения ущерба.

Законом предусмотрено несколько законных оснований освобождения от уголовной ответственности за превышение самообороны. К ним относятся:

невозможность в текущих условиях адекватно оценить соизмеримость возможного и фактического вреда – фактор неожиданности;
установлено превышение мер самообороны, но последствия в виде смерти, тяжкого вреда здоровью не наступили;
смерть злоумышленника наступила по неосторожности (оттолкнул – упал – ударился – умер);
случайное нанесение физического вреда тяжкого.

Вакцина от кариеса

Изобрести вакцину от кариеса, заставив организм убивать болезнетворных стрептококков, — заветная мечта многих ученых.

Ближе всего к избавлению человечества от звуков бормашины подошли китайские исследователи из Института вирусологии в Вухэне. В 2011 году они объявили об успешном испытании на крысах комбинированной ДНК-вакцины.

Суть ее в том, что помимо ДНК самого стрептококка она содержит также и нуклеиновую кислоту другой бактерии — сальмонеллы. На сальмонеллу иммунитет реагирует активнее, расправляясь заодно и с кариесогенным стрептококком.

Но даже если прививка от кариеса и появится в арсенале стоматологов, вряд ли мы сможем забыть о пломбах и зубных протезах. Как объясняет один из ведущих эпидемиологов в мире, Дэниэл Смит из бостонского Института Форсайта, вакцина будет действительно эффективна, только если прививать ее детям в возрасте от года до двух — когда появляются первые молочные зубы, но зубной налет — сообщество бактерий — еще не успевает сформироваться.

У вакцины от кариеса есть еще одно слабое место.

Даже если ей удастся побороть один вид стрептококка, вызывающего первые признаки болезни, другие виды бактерий, которые подключаются к разрушению зуба на разных стадиях, вполне могут переквалифицироваться в инициаторов.

Поэтому стоматологи называют кариес коварной инфекцией, бороться с которой можно и нужно пока традиционными способами: следить за диетой и регулярно посещать стоматолога. Ведь, в отличие от акул, которые в течение жизни могут обновить несколько тысяч зубов, мы, люди, теряем драгоценные зубы навсегда.

Александр Чубенко

Нанесение вреда здоровью

Юридическая ответственность лица, превысившего уровень самообороны при нападении преступника, что вызвало необратимый вред его здоровью, определяется по ст.114 УК. Особенностью привлечения к ответственности по обвинению в нанесении тяжких телесных повреждений во время самообороны или при задержании является умышленный характер действий обороняющегося. Таким образом, если преступник получил тяжелые травмы в результате неблагоприятного стечения обстоятельств, а не в результате умышленных действий обороняющегося, то последний не будет привлечен к наказанию за превышение самообороны.

В качестве примера здесь можно привести удар ногой или рукой в ходе борьбы с преступником, из-за которого грабитель падает головой на асфальт. Если же обороняющийся человек намеренно бьёт преступника головой о твёрдую поверхность, то это не считается допустимой самообороной. Наказанием за превышение самообороны, в результате чего злоумышленник получил тяжелый вред здоровью, являются лишение или ограничение свободы на срок до одного года.

Если же в ходе задержания злоумышленник получил непоправимый вред здоровью, однако характер действий человека, который его задерживал, свидетельствует об умышленном нанесении травм, то подобное преступление, согласно п.2 ст.114 УК, карается лишением или ограничением свободы на 2 года.

Убийство по самообороне статья ук рф

В этом случае действия хозяина машины могут рассматриваться как убийство именно при превышении пределов обороны.

Если же хозяин вора спугнул, тот кинулся бежать, а хозяин, не сумев догнать, выстрелил в спину и опять-таки убил – речь будет идти уже не о необходимой обороне, а о другом составе преступления – убийстве, совершённом при превышении мер, необходимых для задержания.

Причинённый вред (в случае с ч. 1 ст. 108 УК РФ – убийство посягавшего) должен быть явно несоразмерен предотвращённому. Пример несоразмерности приведён выше: жизнь человека и стоимость автомашины – явно несоответствующие друг другу вещи.

Точная квалификация деяния в каждом случае будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Предлагаем посмотреть видео о том, где заканчивается самооборона и начинается преступление:

Также читателю могут стать интересными материалы про убийство новорожденных матерями. Подробнее об ответственности за убийство матерью своего новорожденного ребенка можно узнать тут.

Особенности преступления

Грань между убийством при самообороне и умышленным убийством (статья 105) настолько мала, что, обращаясь к существующей судебной практике, видно, что ситуации с квалификацией по 108 УК РФ можно пересчитать по пальцам.

Возникает необходимая оборона не только с момента начала преступления, но и имеется угроза того, что виновным перейдет к нападению. Судом в такой ситуации должна быть оценена реальность угрозы.Скачать для просмотра и печати:

Статья 105. Убийство УК РФ

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны УК РФ

Какое наказание предусмотрено ст.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61Это быстро и бесплатно!

Проблемы отграничения от схожих составов преступлений

Преступление, предусмотренное ч.

1 ст. 108 УК РФ, не является уникальным – оно довольно похоже на несколько других составов преступлений, предусмотренных уголовным законодательством. Посмотрим, в чём сходство и различие её с похожими составами.

Очень похожим составом является ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Наказанием за такое деяние служат:

  • До двух лет исправительных работ;
  • До двух лет ограничения свободы;
  • До двух лет принудительных работ;
  • До двух лет лишения свободы.

Часть вторая ст. 108 УК РФ. рассматривает убийство, совершенное при задержании преступника. Задержание, хоть и не имеет прямого отношения к самообороне, все же относится к защите интересов граждан, и поэтому полностью попадает под эту статью. Итак, за подобное нарушение виновного ожидает следующее наказание:

  • До трех лет ограничения свободы;
  • До трех лет принудительных работ;
  • До трех лет лишения свободы.

Горькая сладкая правда

Конечно, о том, что «от сладкого портятся зубы», люди знали давно, но доказать роль диеты в появлении кариеса удалось, только когда в ходе многочисленных независимых экспериментов было установлено, что стрептококки присутствуют в зубном налете и у людей, свободных от кариеса.

Первый шаг в доказательстве «вины» сахара сделал датский профессор Фредерик фон дер Фер из Королевского стоматологического колледжа в Орхусе. В 1970 году фон дер Фер провел эксперимент, в котором группа добровольцев с хорошим состоянием зубной эмали полностью исключали гигиену рта — не чистили и не полоскали зубы после еды. Половина из них также несколько раз в день полоскала рот 50%-ным раствором сахарозы.

Отсутствие гигиены увеличивало число бактерий в зубном налете, однако при сравнении состояния зубов тех, кто полоскал рот сладким раствором, с контрольной группой были обнаружены более явные признаки кариеса — деминерализация эмали и появление на ней пятен.

Если раньше, например, в не столь отдаленном XVIII веке, сахар был дорогим продуктом и появлялся в рационе далеко не каждого, то теперь, согласно стоматологическим опросам, большинство людей в России и многих других странах едят сладкое ежедневно

Как отмечает Эдит Кузьмина, важно не столько количество съеденного за раз сладкого, сколько частота его потребления

В идеале стоматологи советуют есть сладкое как можно реже и заменять ферментируемые сахара — глюкозу, сахарозу и фруктозу — сорбитом, маннитом и ксилитом. Эти многоатомные спирты имеют сладкий вкус и часто используются как сахарозаменители (например, при диабете), а кариозные стрептококки просто не могут их утилизировать.

Натуральный ксилит содержится в клубнике и моркови. А если отказаться от сладкого все же не получается, то лучше есть его не «в одиночку», а вместе с другой пищей — это снижает кариесогенность. Те же кислые яблоки, например, требуют обильного отделения слюны, а она разбавляет и, имея щелочную реакцию, частично нейтрализует кислоту, образующуюся во рту после ферментации сахарозы и глюкозы.

Практика судебного рассмотрения материалов

По справедливости эти статьи можно отнести к самым спорным в уголовной практике, поскольку большое число основоположных обстоятельств устанавливается на основании субъективного отношения, примеров судебных делопроизводств и пояснений заинтересованных участников конфликта.

С целью сокращения численности спорных моментов Верховным Судом были даны разъяснения касательно применения норм законодательства о необходимой обороне. Зафиксированы разъяснения в Постановлении Пленума ВС № 19 от 27.09.2012 года.

С целью справедливого принятия решения по спору, главенствующие судьи должны принимать во внимание следующие аспекты:

  • возможность самостоятельной обороны от противоправных посягательств гарантирована каждому гражданину статьями Конституции Российской Федерации;
  • смерть злоумышленника допустима только при значительном риске для собственной жизни и здоровья;
  • документальное подтверждение реальности опасности (применение оружия, нанесение незначительных ранений, побои, иные виды физического насилия над человеком);
  • с целью установления реальной угрозы должна проводиться совокупная оценка всех обстоятельств дела, что включает количество злоумышленников. Число пострадавших, применение холодного или огнестрельного оружия (демонстрация такового), оголение взрывных устройств;
  • фактор внезапности оценивается отдельно в каждой ситуации, что включает время от начала преступления до использования мер индивидуальной защиты;
  • обязательно применение уголовного наказания (в соответствии с последствиями), если гражданин начал обороняться уже после завершения злоумышленником преступного деяния, то есть при попытке покинуть место происшествия;
  • проведение психиатрической экспертизы, исключающей состояние аффекта;
  • если человек сам спровоцировал другое лицо на совершение преступления, а затем начал защищаться, то такие действия не могут расцениваться, как самооборона.

Важно! При продолжительном преступлении, пострадавшее лицо имеет законные основания для применения мероприятий по самостоятельной обороне на протяжении всего срока преступления, но только до его фактического завершения. В соответствии с требованиями уголовного процессуального кодекса, все факты применения насилия требуют возбуждения уголовного делопроизводства

После получения сообщения об инциденте заявление регистрируется в едином государственном реестре досудебных расследований и начинается юридическое разбирательство

В соответствии с требованиями уголовного процессуального кодекса, все факты применения насилия требуют возбуждения уголовного делопроизводства. После получения сообщения об инциденте заявление регистрируется в едином государственном реестре досудебных расследований и начинается юридическое разбирательство.

Во время рассмотрения материала следователь может:

  • сменить статью квалификации и продолжить досудебное расследование;
  • передать материал в суд для привлечения лица к уголовной ответственности по преувеличению самозащиты;
  • вынести постановление о закрытии дела по причине отсутствия состава/факта уголовного правонарушения.

Изменение меры наказания по субъективным признакам

Уголовным законодательством предусмотрено наличие признаков, позволяющих ужесточить или смягчить санкцию за превышение самообороны.

Таблица № 1 «Учитываемые обстоятельства»

СмягчающиеОтягчающие
Совершение беременной женщинойОбъективная сторона характеризуется особой жестокостью
Явка с повиннойПострадавший – беременная или несовершеннолетний
Добровольное оказание помощи пострадавшему злоумышленникуПрименение оружия
Совершение проступка в первый разРецидив
Пребывание на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц
Нарушитель в возрасте 16 – 18 лет

Каждая ситуация рассматривается индивидуально и обязательно учитывается отношение человека к проступку и последствиям, раскаянье и желание возместить убытки.

Если вам нужна индивидуальная консультация, то обратитесь к нашему уголовному адвокату.

Субъективная сторона

Для определения несоответствия характера защиты характеру нападения следует изучить объективную сторону убийства, что позволит правильно квалифицировать преступление — в состоянии аффекта, намеренное убийство при стечении обстоятельств или самооборона.

При рассмотрении убийства вследствие самообороны следует разграничивать его с деянием, совершенным в состоянии аффекта по объективным и субъективным признакам:

  • во состоянии аффекта действие считается оконченным, что очевидно для виновного лица;
  • убийство при самозащите возможно лишь в результате нападения.

Субъективная оценка преступления:

  • мотив в состоянии аффекта — ответ на действия потерпевшего, вызвавшие психическую нестабильность;
  • превышение уровня самозащиты определяется одним мотивом — защита своих или чужих интересов;
  • умысел содеянного может быть прямым и косвенным.

Субъект по данному делу — вменяемый человек в возрасте от 16 лет. При рассмотрении вопроса по ст. 108 УК РФ наличие обстоятельств по ч. 2 ст. 105 УК РФ не влияет на результат юридической оценки содеянного.

Обратите внимание! Смерть по неосторожности по ст. 109 УК РФ к разряду убийств не относится, так как не предполагает намеренное действие со злым умыслом, направленное на лишение жизни человека

Если у вас остались вопросы, задайте их нашему адвокату по телефону или онлайн, заполнив форму на сайте.

Убийство при самообороне: особенности квалификации и наложения ответственности

В экстремальной ситуации, когда есть прямая угроза твоей жизни, — очень трудно контролировать себя. Люди от страха, порой, действительно теряют голову, и единственное, о чем они думают в такие моменты – это то, как спастись. Поэтому летальные случаи, к сожалению, не исключены.

Но убийство в целях самообороны, даже если человек просто защищался, — не останется безнаказанным. В данной статье мы подробно поговорим о самозащите, а точнее о ее непредвиденных последствиях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону+7 (499) 450-39-618 (800) 302-33-28 

Это быстро и бесплатно!

Если при самообороне убил человека

В Уголовном Кодексе РФ существует такая статья, как 108, о превышении пределов необходимой обороны. Она достаточно небольшая, всего лишь с двумя пунктами, которые, честно говоря, далеко не так информативны, как хотелось бы.

Касаются они убийств, совершенных при превышении мер, направленных на самозащиту, а также убийств, допущенных при задержании человека. Наказанием за них будут исправительные работы или лишение свободы сроком до 2-х или 3-х лет соответственно.  Возможно наказание принудительными работами на такой же срок.

Как составить и подать ходатайство о снятии судимости?

Узнайте, где можно снять побои при избиении.

В чем состоят трудности доказательства самообороны

Суду в нашей стране достаточно трудно доказать, что совершенное убийство было лишь самообороной, и не более того.

Все дело в том, что убедить судью в самом факте самозащиты тяжело, ведь не исключена возможность того, что пострадавшая сторона (защищавшийся человек) сам же и не спровоцировал нападавшего на конфликт.

А, как мы уже упомянули, в данном случае последующие действия человека не могут быть расценены, как самооборона.

К тому же, убийство как средство самозащиты допустимо лишь в том случае, если была реальная угроза жизни человека. Доказать свои действия, как минимум, соответствующие тем, что применил агрессор, практически невозможно без свидетелей или других весомых улик.

Ответственность по статьям

Есть смысл также упомянуть о статьях, по которым будет проходить судебное дело. Если человек, защищаясь, лишил другого жизни, то самая лояльная статья, наказание по которой он будет отбывать в итоге – это уже упомянутая ранее 108 статья. Суд, к сожалению, довольно редко к ней прибегает.

Если самооборона и превышение ее мер не были доказаны, то обвиняемого могут осудить по статье 105 УК РФ «Убийство», наказание у которой лишение свободы от 6-ти до 15-ти лет. Бывали прецеденты, когда обвиняемого наказывали по 111 статье УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда, которое карается лишением свободы сроком до 8-ми лет.

Что делать, если вас избили на улице.

Как доказать факт самообороны

В судебном разбирательстве пригодятся любые доказательства в свою пользу. Самыми ценными будут являться такие как подтверждение физического урона, причинённого обвиняемому, показания свидетелей, записи с видеокамер или регистраторов. Возможно даже предоставления оружия, которым пользовался нападавший (если таковое имеется). Не исключены так же проверки на полиграфе.

Это все может помочь в доказательстве невиновности. Но, стоит признаться честно, не всегда суд в итоге посчитает их достаточными.

Вполне возможно, что человека в итоге осудят по другой статье, отличной от 108. Тогда стоит подавать апелляцию, пытаясь найти дополнительные доказательства. И лучшим вариантом в действительности будет нанять адвоката, который более сведущ в подобных вопросах.

Куда жаловаться, если муж избивает жену.

Заключение

Конечно, в ситуациях, когда человеку грозит прямая опасность, едва ли он сохранит возможность трезво размышлять, задумываясь о том, как последствия могут его ожидать, если он в данном положении совершит непоправимую ошибку. И все-таки, сохранять хоть каплю здравомыслия даже в столь опасных ситуациях, необходимо. В противном случае будьте готовы потратить уйму сил на доказательство собственной невиновности.

Не нашли ответа на свой вопрос?Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 450-39-618 (800) 302-33-28 

Это быстро и бесплатно!

Бесправные стрелки

Уголовные дела по случаям самообороны практически всегда возбуждаются по тяжким умышленным составам. В судах первой инстанции семь процентов дел переквалифицируются на превышение мер обороны, в то время как в апелляционной инстанции это число возрастает до 14 процентов, а в Верховном суде — до 27 процентовВиктор Меркурьев, доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом НИИ Университета прокуратуры
Оглашение приговора суда первой инстанции по делу Евгения КостенковаМежду тем в судах все происходит с точностью до наоборот: судья говорит — мне принесли дело по тяжкому вреду, что же вы на стадии предварительного следствия не добились самообороны? Почему я должен это все сейчас делать? И получается порочный круг, который имеет мало общего с правосудиемИгорь Попенин, адвокат омской коллегии адвокатовЕсли бы обвиняемым по делу о превышении мер необходимой обороны стал кто-то из статусных лиц, то ситуация бы в корне поменялась. Всего один-два таких процесса — и практика по этой статье была бы отлично наработана. А число правосудных решений по ней выросло бы в разыИгорь Попенин, адвокат омской коллегии адвокатов

Условия допустимости самообороны

Важная информация!
В случае угрозы от мужа, соседей или незнакомца на улице следует сохранять присутствие духа и не паниковать. В случае насильственных действий паника может перерасти в состояние аффекта и тогда последствия будут необратимы. В этой статье мы расскажем, что нужно делать в случае угрозы физической расправы.

Для того чтобы избежать злоупотребления мерами самообороны, законодательством предусмотрена уголовная ответственность за превышение их допустимости.

Очевидно, что пределы допустимости можно определить только адекватностью мер защиты действиям нападающей стороны. Чем серьезней угроза здоровью и жизни, тем жестче могут быть меры самообороны. Например, в ответ на удар обидчика недопустима защита с применением ножа или другого оружия.

Превышением пределов необходимой обороны признаются ситуации, при которых ущерб, причиненный здоровью и жизни злоумышленника, превышает опасность его посягательств. Например, к прохожему на улице подбежал гражданин с ножом и потребовал деньги. Прохожему удалось выбить и перехватить нож из рук нападавшего, затем этим же ножом он нанес удар обидчику. Налицо превышение допустимой самообороны.

Условия, при которых самооборона считается допустимой:

отсутствие умышленности действий по защите от обидчика;
наличие реально существующей опасности причинения вреда здоровью, жизни или имуществу

При этом неважно, в каком виде данная опасность существует в настоящий момент: в виде угрозы или осуществленного действия. Например, нет нужды ждать, пока нападающий нанесет свой первый удар, достаточно того, что он замахнулся;
соразмерность ответных действий защиты по отношению к действиям, предпринятым нападавшим;
своевременность действий самообороны, т

е. все меры, предпринятые в рамках самообороны, должны осуществляться с момента начала физических посягательств и до момента их окончания, т. е. когда преступник потенциально опасен, но не тогда, когда он уже не может или не хочет причинить вред своей жертве.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ

Как и для любой другой статьи, состав преступления для ч. 1 ст. 108 УК РФ включает в себя следующие элементы:

  • Субъект преступления. Им является лицо, которое может совершить это деяние. Здесь, согласно нормам УК РФ, преступником может считаться любое лицо, достигшее к моменту совершения преступления основного возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет.
  • Субъективная сторона. Этим термином в теории права принято обозначать отношение лица с совершаемым им действиям. В данном случае требуется, чтобы преступление совершено было с умыслом – то есть виновный либо желал причинить смерть другому лицу и стремился к этому, либо осознавал смертоносность своих действий, но относился к этому безразлично.

    Также при этом виновный должен осознавать факт того, что он применяет чрезмерное насилие, защищая свои интересы.

  • Объект – то есть то, на что направлено преступное посягательство. Применительно к ч. 1 ст. 108 УК РФ объектом преступления будет жизнь человека.

    В ситуации с необходимой обороной это означает, что речь идёт о жизни лица, которое хотя и совершило какое-то посягательство на интересы защищавшегося, но тот в ответ превысил пределы необходимой обороны, став в итоге убийцей.

  • Объективная сторона. Ей в данном случае будут действия виновного, направленные на то, чтобы причинить вред жизни потерпевшего.

Комментарии

Убийство будет относиться к статье 108 лишь в том случае, если были нарушены нормы обороны. То есть должно быть четко установлено, что нормы обороны были превышены, а опасность действительно не соответствовала нормам защиты от неё;

Убийство по статье 108 может быть переквалифицировано в другое, намного более тяжкое преступление в том случае, если нападавший прекратит угрозы и нападение, но защищающийся все равно его убьет;

Особое интересно нападение вооруженного на безоружного. Пока нападающий вооружен, защищающийся сможет применять любые меры, которые необходимы для защиты жизни. Однако в момент разоружения нападающего меняются и нормы, поэтому использование оружия против нападающего можно расценивать не как оборону, а уже как нападение;
Нормы задержания в целом схожи с нормами обороны, однако они имеют свои отличия. В первую очередь, задержание – не прекращение преступных действий, а их предотвращение в дальнейшем. Так же у задержания значительно более строгие границы, которые проще нарушить;
Задержание можно считать завершенным в том случае, когда преступник больше не может совершать каких – то противоправных действий. Дальнейшее насилие по отношению к нему противозаконно;
Так же задержание считается завершенным в тот момент, когда преступник прекратил неправомерные действия добровольно

Дальнейшее применение насилия к нему будет расценено как нападение;
Убийство, совершенное уже после задержания, не может быть расценено как неосторожное причинение смерти. В этом случае оно будет рассмотрено как убийство из мести, что является очень тяжким преступлением.

Понятие и статья

Право самообороны, установленное законодательством, не допускает использование его в качестве способа самосуда и расправы над своим обидчиком. В некоторых ситуациях уголовная ответственность полностью исключается, о чем сказано в ст. 37 УК РФ:

  • нападавший имел прямой умысел, угрожал оружием и имел физическое преимущество, что при пассивной реакции пострадавшего привело бы к его смерти или травмам. Такая ситуация предполагает любой способ самообороны, включая убийство нападающего без ответственности за содеянное;
  • та же ситуация в случае посягательства на жизнь ребенка или пожилого/больного человека, который является беззащитным, — правосудие встанет на сторону защитника в случае, если его действия были именно обороняющимися, и не было умысла отомстить обидчику;
  • в ситуациях, когда угроза жизни не является явной, самозащита подразумевает легкий отпор нападающего без серьезных увечий и убийства. В противном случае данные меры самообороны будут расценены как превышение установленного уровня, что предусматривает наказание по ст. 108 УК РФ;
  • оборона вследствие задержания преступника и его агрессивных действий, несущих угрозу для окружающих, полномочия оперативных работников трактуются согласно ст. 39 УК РФ.

Обратите внимание! Согласно всем упомянутым статьям УК РФ уровень самообороны определяется исходя из посягательств и их жестокости

Заключение

Необходимая оборона считается неправомерной, если обороняющийся совершил действия, несоразмерные возможному вреду от посягательства, в результате которых злоумышленник погиб или его здоровью был нанесен ущерб как минимум средней тяжести. Хотя тяжесть такого преступления по УК РФ небольшая, признанному виновным может грозить до 2 лет колонии. Но подобный приговор законен только в случае, если у гражданина была реальная возможность предвидеть наступление тяжелых последствий для злоумышленника.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации