Андрей Смирнов
Время чтения: ~11 мин.
Просмотров: 0

Обзор судебной практики по банкротству физических лиц в россии

Разбирательство по делам о банкротстве

Особенности разбирательств:

  • В отношении всех дел о банкротстве действует общий порядок разбирательства, за исключением случаев, когда Законом о банкротстве предусмотрено иное.
  • По общему правилу, заявление принимается судом, если соблюдены два условия: долг составляет 300 тысяч рублей (для юрлиц) или 500 тысяч рублей (для граждан, ИП), а просрочка по нему – 3 и более месяца. Из этого правила есть много исключений. Основные – ситуации предвидения банкротства, когда размер долга не имеет значения, и отдельные категории должников, для которых установлены другие размеры задолженности и длительности просрочки.
  • Заявление подается в письменной форме, с приложением пакета документов, перечень которых указан в ст. 38 или ст. 40 Закона о банкротстве. Заявление должно отвечать требованиям АПК РФ и ст. 37, ст. 39 и ст. 41 Закона – в зависимости от статуса заявителя.
  • Должник подает заявление, если для этого установлена обязанность, или реализуя свое право на обращение в суд. Заявление подписывается лично должником, руководителем организации или уполномоченным представителем должника.
  • Заявление кредиторов – их право. Вместе с заявлением кредитор вправе подать ходатайство о принятии мер обеспечения. Ходатайство рассматривается в течение суток.
  • Копии заявления направляются инициатором разбирательства кредиторам или должнику.
  • В течение 5 дней суд выносит решение (определение) о принятии заявления. Определение направляется должнику, кредиторам, в налоговый орган, где должник состоит на учете, СРО арбитражных управляющих и в другие необходимые инстанции. Если заявитель – кредитор, должник вправе в течение 10 дней после принятия судом заявления представить свой отзыв.
  • При наличии оснований (ст.43, ст.44 Закона) суд отказывает в принятии заявления или оставляет его без движения, возвращая заявителю для устранения нарушений.
  • Через 15, но не позднее 30 дней после вынесения решения о принятии заявления суд рассматривает вопрос его обоснованности. Для этого проводится отдельное заседание, по результатам которого принимается решение о введении наблюдения (заявление обоснованно), оставлении заявления без рассмотрения (заявление необоснованно либо есть препятствия для начала дела о банкротстве) или о прекращении производства (нет оснований для начала дела о банкротстве, долг погашен, требование кредитора признано необоснованным).
  • Наблюдение – начальная процедура по делам о банкротстве юрлиц. При вынесении определения о введении наблюдения суд утверждает временного управляющего, определенного в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.
  • Срок рассмотрения дела – 7 месяцев с даты поступления заявления. Период охватывает наблюдение, но не включает другие возможные процедуры. В этот срок судом должно быть принято решение о признании должника банкротом, об отказе в признании банкротом, о введении финансового оздоровления, внешнего управления, о прекращении производства или об утверждении мирового соглашения.
  • Вынесенные судом решения заинтересованные стороны вправе обжаловать в общем порядке обжалования, предусмотренном АПК РФ.

Ответственность по УК и КоАП РФ

При условии выявления и доказательства факта преднамеренного банкротства должнику-физическому лицу может грозить:

  1. Административная ответственность.
  2. Уголовное наказание (ведением таких дел занимаются правоохранительные органы, а не управляющий).
  3. Завершение процедуры банкротства досрочно и сохранение за ним долга.

При выборе меры пресечения (административной или уголовной) по отношению к лицу, которое предприняло ряд мер по преднамеренному банкротству, нужно учитывать размер причиненного ущерба.

При наличии крупного ущерба лицу грозит уголовное наказание. Для того чтобы размер был признан крупным, он должен быть равен или быть более 2,25 млн р.

Уголовное наказание за преднамеренное банкротство наступает по ст. 196 Уголовного кодекса. Мера пресечения избирается судом и может предполагать:

  1. Штраф в размере 200-500 тыс. р. или в размере зарплаты осужденного за период 1-3 лет.
  2. Принудительные работы до 5 лет.
  3. Лишение свободы до 6 лет со штрафом до 200 тыс. р. или в размере зарплаты или иного дохода до 18 мес. или без него.

Если размер ущерба не является крупным, то лицо могут привлечь к административному наказанию. По ч. 2 ст. 14.12 КоАП гражданину грозит ответственность за указанное правонарушение в размере 1000-3000 р.

Сам Административный кодекс содержит отсылочные нормы к Уголовному кодексу при крупной сумме ущерба.

Что учитывается для определения наличия признаков банкротства должника

При определении признаков банкротства по п. 2 ст. 4 127-ФЗ учитываются такие виды задолженности, как:

  1. Размер денежных обязательств и задолженности за товары, работы и услуги.
  2. Суммы займов с учетом процентов, которые подлежат выплате должнику.
  3. Размер задолженности, которая была сформирована в результате неосновательного обогащения.
  4. Размер долга, который возник по причине имущественного вреда кредиторам.
  5. Размер обязательных платежей по российскому законодательству.

В результате введения поправок в указанную статью (п. 1 ст. 4) через принятие 296-ФЗ в 2008 году было изменено определение текущих платежей в деле о банкротстве, а также правовой режим их применения. Речь идет об обязательствах, возникших до возбуждения дела о банкротстве, сроки исполнения которых наступают после введения наблюдения.

В размер задолженности не включаются:

  1. Компенсации за причинение вреда жизни и здоровью гражданина.
  2. Обязательства по выплате компенсации сверх причинения вреда.
  3. Обязательства по выплате вознаграждений авторам интеллектуальной деятельности.
  4. Обязательства перед учредителями должника.
  5. Начисленные пени и штрафы, иные финансовые санкции по российскому законодательству, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
  6. Начисленные проценты за просрочку платежа.
  7. Убытки в виде упущенной выгоды, которые подлежат возмещению.
  8. Иные имущественные санкции, связанные с неисполнением обязанностей по уплате обязательных платежей.

По вопросу начисления компенсаций сверх возмещения причиненного вреда стоит учитывать положения ГСК РФ, которые регламентируют возмещение вреда. В ст. 60 указанного закона прописано, что такие сверхнормативные компенсации могут быть назначены при возмещении вреда, связанного с разрушением объекта капстроительства, требований безопасности при строительстве такого объекта, несоблюдение требований эксплуатации зданий и сооружений.

Согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума ВАС от 2004 года №29, по смыслу п. 2 ст. 4 для определения наличия признаков банкротства должника могу учитываться суммы, которые были взысканы вместо причитавшегося исполнения обязательств в натуре. Например, стоимость вещи, которая не была передана кредитору; стоимость оплаченной, но не исполненной должником работы и пр. Подобные требования включаются в реестр как требования конкурсных кредиторов и удовлетворяются в общем порядке по 127-ФЗ.

Требования кредиторов подлежат размещению в реестре требований в качестве требований конкурсных кредиторов и погашаются в порядке, предусмотренном комментируемым законом. Данный правовой режим распространяется на суммы, которые присуждены кредитору из-за изменения способа и порядка исполнения судебного акта по ст. 324 АПК, ст. 434 ГПК.

В п. 4 Постановления Пленума ВАС от 2009 года №63 были даны следующие пояснения:

  1. При решении вопроса о классификации в качестве текущего платежа и требований об уплате процентов по кредиту или микрозайму суды должны исходить из того, что данные проценты вместе с суммой основного долга образуют задолженность по денежному обязательству. В данном случае требования об уплате процентов до принятия заявления на банкротство определяются по правилам п. 1 ст. 4 127-ФЗ и не относятся к текущим платежам.
  2. По смыслу указанной нормы проценты, которые подлежат уплате на сумму займа или кредита и которые начислены на дату подачи заявления о банкротстве, просто присоединяются к сумме займа. В реестр включается требование о выплате денежной суммы, размер которой не изменяется.
  3. Если требование по обязательствам, которые возникли до возбуждения дела о банкротстве, определяется на дату введения наблюдения (по п. 3 ст. 63 127-ФЗ), то срок исполнения обязательств наступает также позже.
  4. Требования об уплате процентов за пользование заемными средствами, которые вытекают из обязательств, возникших после принятия заявления о банкротстве, являются текущими платежами.

В Письме ВАС от 2011 года №ВАС-С03/УЧП-175 также сказано, что все проценты по кредиту всегда являются основным долгом, а не текущим платежом, если кредит был выдан до возбуждения дела о банкротстве.

В п. 3 ст. 4 127-ФЗ сделано примечание, что размер денежных обязательств считается установленным, если он был определен в порядке по данному ФЗ-127. Такой порядок определен в ст. 71 закона о банкротстве для процедуры наблюдения и ст. 100 для внешнего управления. Ранее в п. 4 ст. 4 в прежней версии закона о банкротстве содержалось иное правило, когда размер обязательств считался установленным. Он должен был быть подтвержденным вступившим в силу решением суда или документами о признании должником указанных требований.

Порядок оспаривания сделок

В процессе оспаривания сделок управляющему следует придерживаться такого порядка действий:

Этап 1. Анализ сделки должника за последние три года.

Сведения о подписанных за последние 3 года сделках управляющий получает из заявления должника о признании финансовой несостоятельности. Должник обязан указать на них при подаче такого заявления и не должен скрывать подобные факты. В противном случае, его могут привлечь к ответственности за предоставление заведомо ложных сведений и в качестве наказания выбрать меру неосвобождения от задолженности по результатам банкротства.

К заявлению должник прилагает копии подписанных за последние три года сделок с недвижимостью, акциями, транспортными средствами и другими сделками на сумму более 300 тыс. р. Эти документы прилагаются с целью их оценки финансовым управляющим.

Но даже если должником была скрыта информация о подписанных сделках за последние три года, то управляющий узнает об этом. Эти сведения он обязан запросить в Росреестре, ФНС, ГИБДД, Гостехнадзоре и пр.

Для того чтобы доказать факт причинения ущерба кредиторам, управляющему следует оценить условия заключения сделки:

  1. Насколько соответствовала цена рыночным условиям.
  2. Имели ли место расчеты в рамках сделки: под подозрения подпадают сделки, подписанные на безвозмездных условиях и предполагающие наличные расчеты.
  3. Как распорядился должник вырученными средствами: если он направил их на частичное погашение задолженности, то, очевидно, вред кредиторам причинен не был.

Этап 2. Подготовка инициатором оспаривания заявления о признании сделки недействительной.

Заявление о признании сделки недействительной включает в себя такие пункты:

  1. Наименование арбитражного суда, который ответственен за рассмотрение данного дела о банкротстве.
  2. Номер дела о банкротстве.
  3. Сведения о банкроте.
  4. Сущность обращения в суд: почему данная сделка должна быть оспорена, на каких доводах основывают свою позицию кредиторы или управляющий, при каких обстоятельствах она была подписана, чьи права были нарушены.
  5. Конкретные требования к суду: признать сделку недействительной и включить имущество в конкурсную массу.

К заявлению прилагаются протокол собрания кредиторов (если решение об аннулировании сделки было принято на нем); подтверждение доказательств нарушений должника, обосновывающие необходимость признания сделки недействительной (копии оспариваемых соглашений и пр.).

В случае если должник скрыл данную сделку или совершил мошеннические действия, то это также может стать основанием для привлечения его к уголовной или административной ответственности. Его могут заподозрить в фиктивном или преднамеренном банкротстве.

Этап 3. Передача заявления в арбитражный суд, который ведет данное дело.

Этап 4. Рассмотрение судом поступивших требований.

Суд рассматривает поступившее заявление комплексно и оценивает, были ли соблюдены разные условия признания договора несостоятельным по нормам Гражданского права и 127-ФЗ.

Этап 5. Вынесение судом решения по результатам рассмотрения решения.

Суд может постановить вынести решение об отказе в удовлетворении требований или признании сделки недействительной. Принятое постановление допускается оспорить в установленном порядке.

Каким вопросам уделяется повышенное внимание судей

За почти 5-летний срок действия измененного закона № 127-ФЗ сформировалась обширная судебная практика по банкротству физических лиц. И если раньше основные нюансы касались схемы признания граждан несостоятельными — то есть когда должник вправе, а когда обязан объявить себя банкротом, то сегодня акценты сместились в сторону правомерности использования права на банкротство.

Ведь стоит понимать, что признание гражданина банкротом — это процедура, которая должна в равной мере учитывать требования и финансовые интересы кредиторов с одной стороны, и законные права на достойное существование гражданина — с другой.

Анализируя судебную практику за 2019 год, можно сказать, что теперь суды всеми доступными способами стараются выровнять перекос между правами должника и требованиям кредиторов. А сделать это можно, лишь проанализировав финансовые действия гражданина в целом и его добропорядочность как заемщика в частности.

Сегодня все чаще суды обращают внимание на следующие нюансы:

Добросовестность должника. Здесь Определение ВС РФ от 3 июня 2019 г. № 305ЭС18–26429 провело четкую грань между недобросовестностью и разумностью.

Под недобросовестностью следует понимать умышленные действия должника, направленные на получение займа, в том числе попытки оформления займов обманным путем: с предоставлением поддельных справок, утаиванием информации о реальной кредитной нагрузке.

Неразумными же можно посчитать действия, ставшие причиной увеличения кредитных задолженностей, но без цели нанесения имущественного вреда кредиторам. Например, заемщик не рассчитал свои финансовые возможности по выплате займа, в результате для погашения первичной задолженности ему приходилось оформлять все новые и новые кредиты, увеличивая свои долги.

Это неразумно? Неразумно, но в плане добросовестности здесь должнику предъявить нечего.

Особенно если он честно пытался решить вопрос с банком (к примеру, просил реструктуризацию кредита или введения кредитных каникул).

Сегодня задача суда — установить, в связи с чем необходимо объявить гражданина банкротом, оценить вину должника. Было ли это стечение обстоятельств, или виноваты банки, которые выдают кредиты, не учитывая долговую нагрузку.

Или несостоятельность — результат недобросовестных действий клиента. Напомним, злоупотребление правом на банкротство препятствует списанию долгов!

Эффективность траты заемных средств. Этот фактор непосредственно граничит с рассмотренными выше понятиями разумности и добросовестности. Простой пример: гражданин набрал кредитов, затем потратил все средства на развлечения, косметические операции и процедуры, игру на бирже или в тотализатор.

А когда понял, что платить банкам нечем, решил объявить банкротство. Если он честно расскажет об этом в Арбитражном суде, очень мала вероятность, что суд спишет долг перед кредиторами.

Другое дело, когда заемщик может отчитаться в целевой трате кредитных денег: улучшение жилищных условий, лечение, обучение, ремонт, приобретение имущества. Здесь вопросов, как правило, у суда не возникает.

Фиктивность и преднамеренность банкротства

Учитывая тот факт, что немалое число граждан рассматривают банкротство физлица исключительно как возможность списания долгов, судам приходится уделять повышенное внимание выявлению фактов ложного банкротства

Тщательно анализируется экономическая деятельность должника (все его сделки, обоснованность трат), а также рассмотренные выше факторы: его добросовестность и разумность действий.

Мнение эксперта
Романов Игорь Северинович
Адвокат с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Большой опыт в разработке юридической документации.

Важно понимать, что судам известны все признаки, указывающие на преднамеренное или фиктивное банкротство физического лица. Поэтому выявить его не составит труда

Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ. Это бесплатно.

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации