Андрей Смирнов
Время чтения: ~22 мин.
Просмотров: 0

Статья за оскорбление личности в 2019-2020 году

Полезное видео

Остальные мелкие нюансы и подробности Вы можете узнать ниже:

Как бы ни было заманчиво оскорбление человека, к которому вы испытываете личную неприязнь, стоит остановиться и подумать – стоит ли это риска, которому я подвергаю свою финансовую, моральную, а в некоторых случаях – и физическую свободу.

А если вас оскорбили, решите для себя – пойдёте ли вы до конца по пути поиска справедливости или просто попросите администрацию удалить оскорбление.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию: +7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Оскорбление в социальных сетях

Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать

Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Какая ответственность по 5.61 КоАП

Ответственность за оскорбление закреплено в статье 5.61. КоАП РФ «Оскорбление»

  1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 (одной тысячи) до 3 000 (трех тысяч) рублей; на должностных лиц — от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 50 000 (пятидесяти тысяч) до 100 000 (ста тысяч) рублей.
  2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 (трех тысяч) до 5000 (пяти тысяч) рублей; на должностных лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей; на юридических лиц — от 100 000 (ста тысяч) до 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
  3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Как понять сколько присудят

При этом квалифицирующим признаком оскорбления является содержание его в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Что еще положено — опровержение

Гражданский кодекс РФ в ст. 152 закрепляет, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Также гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Доказательствами нанесения оскорбления послужат: свидетельские показания, записи видеокамер, распечатки звонков, смс-сообщений, заверенные нотариусом распечатки интернет-страниц, содержащие оскорбительные слова и выражения.

Компенсация морального вреда

Минимальная сумма, на которую может рассчитывать оскорбленное в интернете лицо, составляет 15 тысяч рублей. Максимальная сумма в законодательстве не закреплена, поэтому гражданин может оценить причиненный ему моральный вред даже в несколько миллионов рублей.

Назначая сумму компенсации, суд учтет силу моральных страданий, состояние здоровья пострадавшего и другие факты. В случае с бизнесом это может быть даже сумма материального ущерба, к которому привели некорректные высказывания. Как говорят юристы, судебная практика в этом вопросе является единообразной и обычно складывается в пользу оскорбленных лиц.

Куда обратиться, если оскорбили прилюдно в общественном месте?

Если было публично нанесённое оскорбление, то человека, совершившего такое действие, можно привлечь к административной или уголовной ответственности (в зависимости от того, гражданин какой категории был оскорблен). Для этого потребуется:

  1. Написать соответствующее заявление, в котором детально описать факт оскорбления.
  2. Подать его в прокуратурный орган.
  3. Приложить к заявлению достоверные доказательства (например, предоставить видео с камеры, приложить переписку в социальной сети, где зафиксировано оскорбление от другого лица, привлечь очевидцев произошедшего и так далее).

Такое дело будет возбуждаться в прокуратуре и рассматриваться в суде

При этом важно предоставлять достоверную информацию и не искажать факты произошедшего, в противном случае часть обвинений может перейти к ответчику, как к лицу, которое лжесвидетельствует

При поддержке профессионального специалиста в области юриспруденции с виновного лица можно взыскать не только штраф и издержки судебного типа, но и дополнительную компенсацию морального характера. Если таковую понёс пострадавший из-за полученных оскорблений.

При обращении в прокуратуру стоит отличать оскорбление публичного характера от того, что признается хулиганством мелкого типа. Второе тоже регулируется административным кодексом, но по другой статье. Мелкое хулиганство тоже нарушает порядки в обществе, демонстрируя к нему неуважение, но не является актом, который направлен на оскорбление чести и достоинства одной отдельно взятой личности. Мелкое хулиганство носит массовый характер, при котором неуважение и оскорбление выказывается всему обществу.

Что нужно доказать при оскорблении в сети “Интернет”?

Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.

Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Статья за оскорбления в интернете

Зачастую в интернете в процессе каких-то дискуссий пользователи социальных сетей начинают бросаться оскорблениями в адрес друг друга. Многие считают, что их действия являются вполне законными и в действующем законодательстве не существует статьи, подразумевающей наказание за оскорбления подобного рода. Однако это не так. В российском Уголовном кодексе размещен законодательный акт под номером 282. Данная статья посвящена таким понятиям, как вражда и ненависть, а также унижению достоинства человека.

Что гласит статья 282 из УК РФ

Если физическое лицо оказывает действия, порождающие ненависть, вражеские мотивы либо унижение достоинства другого человека (или же одновременно нескольких людей), то оно является нарушителем уголовного законодательства. Перечисленные действия могут быть осуществлены по мотивам половых или расовых признаков, а также из-за национальных, религиозных либо социальных (принадлежность к определенной группе) тем. Если физическое лицо оскорбили согласно одному из перечисленных аспектов, то в силу вступает первый пункт статьи 282.

Что касается самого оскорбления, то оно не обязательно должно быть публичным. Уголовной ответственности подлежат даже те оскорбления, которые были сделаны с помощью средств массовой информации. Также наказания выносятся, если достоинство личности было унижено путем использования телекоммуникационных сетей. Отдельно в первом пункте указано, что интернет тоже входит в число способов, с помощью которых могут быть сделаны оскорбления, и соответственно для интернетовских обидчиков подразумеваются наказания.

Какие предусмотрены наказания

Также могут быть назначены и принудительные работы. Период действия такого наказания колеблется от одного года до целых четырех лет. Кроме того, к данной форме ответственности иногда дополнительно накладываются ограничения. Речь идет о запрете занимать некоторые служебные посты или же осуществлять определенные виды деятельности. Добавочное ограничение подобного рода может быть действительно максимум три года. Также обидчиков, бросающих оскорбления на просторах интернета, может ожидать лишение свободы (минимум на два года, а максимум на пять лет).

Особые формы наказаний

В статье 282 УК РФ за оскорбления в интернете есть еще один пункт, посвященный особым случаям. Наказания, описанные в первом пункте, несколько ужесточаются, если за преступником были замечены следующие действия:

  • Насилие либо угрозы. Что касается насилия, то оно может быть осуществлено даже в интернете. Физическое лицо могут активно оскорблять, а также манипулировать им и тем самым насильно заставлять выполнить какие-либо действия. Кроме того, преступники зачастую не ограничиваются тонной грубых оскорблений и дополнительно к ним угрожают жертве. Если пострадавший в интернете пользователь сможет подтвердить этот факт, то обидчика ожидает наивысшая форма наказания по статье 282;
  • Злоупотребление служебным положением. Зачастую руководители считают, что им все дозволено и неуважительно относятся к своим подчиненным. Некоторые начальники даже позволяют себе в открытую оскорблять сотрудников, повышать голос, унижать их достоинство и тому подобное. За все перечисленные действия предусмотрена уголовная ответственность. Кроме того, некоторые руководители считают, что унизив подчиненного не при всех, а в социальной сети, они не являются нарушителями закона. Однако данное мнение ошибочно;
  • Групповые оскорбления. Бывает и так, что одновременно несколько физических лиц начинают оскорблять одного и того же человека. Если достоинство какого-либо пользователя социальной сети было унижено более чем одним человеком, то это расценивается, как нарушение группового типа. Однако если оскорбление исходило от одного и того же физического лица, которое заходило с разных пользовательских аккаунтов, то оно не считается групповым.

https://youtube.com/watch?v=b4MJ7CZg2Gs

Кроме того, осужденных могут ожидать принудительные работы, причем одновременно с наложением запрета на нахождение на некоторых постах. Также могут лишить права заниматься определенной деятельностью. Подобное наказание действует на протяжении трехлетнего периода времени. И наивысшая форма уголовного наказания за оскорбления в социальной сети – это лишение свободы. Тюремное заключение может быть утверждено как минимум на три года, а как максимум на шесть лет.

Обращение в суд

Также гражданин имеет право по факту оскорбления самостоятельно написать исковое заявление в суд. Ссылаться необходимо на ст. 115 гражданского кодекса. Согласно этой стать честь и достоинство человека, являются нематериальными благами, которые находятся в собственности гражданина с момента его появления на свет. При этом оскорбитель будет вынужден возместить моральный ущерб гражданина.

Моральный ущерб оскорбитель должен уплатить даже в случае, если ему был назначен штраф по этому же делу.

Помимо судебного иска необходимо собрать доказательства. Это могут быть:

  • свидетельства очевидцев;
  • аудио и видеозаписи;
  • распечатки страниц из всемирной сети, а также переписка в мобильных приложениях.

Как показывает судебная практика большинство дел по таким исковым заявлениям выигрывается заявителем.

Статья 282 УК РФ

Для обеспечения выполнения заложенных в конституции норм за возбуждение ненависти к социальной группе, унижение по национальному признаку принята статья 282 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая следующие виды наказания:

  • штраф;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы сроком до шести лет.

В первой части статьи 282 предусматривается наказание за публичное, с использованием сети Интернет или других средств массовой информации оскорбление по национальному признаку, статья также предусматривает наказание за публичное унижение человеческого достоинства одного или группы лиц.

За совершенное деяние в зависимости от тяжести совершенных деяний предусмотрены следующие виды наказания:

  • штраф в размере 100-300 тысяч рублей (размер штрафа может быть увязан судом с заработной платой или иным доходом правонарушителя за срок от двух до трех лет);
  • принудительные работы сроком 1-4 года с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности сроком до трех лет;
  • лишение свободы от двух до пяти лет.

Во второй части статьи 282 предусмотрено наказание за возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной вражды, унижение человеческого достоинства при отягчающих обстоятельствах.

Такими обстоятельствами может быть использование служебного положения при совершении деяния, совершение его группой лиц, а также под угрозой насилия или при его применении.

Наказание за преступление в таком случае будет более жестким:

  • размер штрафа возрастает до размера от 300-600 тысяч рублей (также штраф может быть увязан судом с совокупной заработной платой или иным доходом за 2-3 года;
  • принудительными работами сроком 2-5 лет с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности на срок до трех лет;
  • заключение сроком от трех до шести лет.

Комментарии к статье

Юристы обращают внимание граждан России на такие нововведения:

  • в сети Интернет запрещено распространять информацию в неприличной форме, которая носит явные признаки агрессии и унижения общества, государства и представителей власти;
  • правонарушение трактуется как мелкое хулиганство;
  • административная ответственность распространяется на физических лиц, достигших 16 лет;
  • решение о блокировке интернет-ресурсы выносит Генеральная прокуратура.

Необходимо понимать, что штраф накладывается только в отношении материалов, соответствующих трем требованиям:

  1. сообщение подается в неприличной форме;
  2. форма подачи информации оскорбляет нравственность конкретного человека или общества;
  3. проявляется неуважение к государству, его символам, представителям органов власти.

Никто не лишал людей права высказывать свою точку зрения о работе Государственной Думы, президента страны, критиковать высокие налоги и маленькие заработные платы, высказываться о социальной несправедливости, организации системы образования и медицине. Если информация подается культурно, ни о каком штрафе и блокировке интернет-ресурса речь не идет.

Важно! Если будет доказано, что в информации содержатся недостоверные данные, в этом случае автору могут быть предъявлены обвинения по другой статье – о клевете. В данном законе, статье УК РФ нет определения для неприличной формы подачи информации

Решение о том, какое сообщение признать неприличным, принимает суд и специальная экспертиза. Тем не менее, в других законах есть статьи о наказании за подачу информации в неприличной форме. Достаточно проанализировать судебную практику и становится понятным – что считается недопустимым для публикации в сети Интернет. К слову, не всегда мат расценивается как оскорбление. Важно доказать, что сообщение написано с конкретной целью – унизить достоинство, оскорбить. Если мат используется просто для выражения своих мыслей, но без злого умысла, применяется другая статья – о запрете использования мата в общественных местах

В данном законе, статье УК РФ нет определения для неприличной формы подачи информации. Решение о том, какое сообщение признать неприличным, принимает суд и специальная экспертиза. Тем не менее, в других законах есть статьи о наказании за подачу информации в неприличной форме. Достаточно проанализировать судебную практику и становится понятным – что считается недопустимым для публикации в сети Интернет. К слову, не всегда мат расценивается как оскорбление

Важно доказать, что сообщение написано с конкретной целью – унизить достоинство, оскорбить. Если мат используется просто для выражения своих мыслей, но без злого умысла, применяется другая статья – о запрете использования мата в общественных местах

Важно! Довольно часто авторы оскорбительных постов ссылаются на то, что использовали в сообщение вполне литературные слова, например, дура, жид, свинья

Однако суд такое объяснение не берет во внимание, так как в данном случае слово использовалось в адрес конкретного человека с целью его унизить и оскорбить

Блокировка интернет-ресурсов происходит по определенному алгоритму:

  • Генеральный прокурор или его заместители обращаются в Роскомнадзор. С подобной инициативой имеют право выступить только эти должностные лица;
  • Роскомнадзор требует у провайдера заблокировать ресурс;
  • провайдер требует у владельца сайта удалить информацию, на это автор имеет ровно 24 часа с момента обращения;
  • если спустя отведенное время информация не удалятся доступ к ресурсу ограничивается и возобновляется только после удаления поста или информации.

Важно! Решения суда для таких блокировок интернет-ресурсов не нужно

Какое наказание грозит за оскорбление

А за счет того, что наказание за деяние стало более мягким, многие перестали его бояться.

Дело в том, что по Административному Кодексу максимальный штраф, который возможно предъявить физическому лицу – это 3 тысячи рублей.

Рассмотрим нанесение оскорблений в некоторых случаях:

На публике. Согласно действующему законодательству Российской Федерации, для того чтобы квалифицировать оскорбление как публичное, оно должно быть высказано:

  • в устной форме;
  • в печатном варианте;
  • через средства массовой информации.

При этом подобного рода действие наказывается штрафом:

  • Физическим лицам в размере 5 тысяч рублей;
  • Должностным лицам до 50 тысяч рублей;
  • Юридическим в размере до полумиллиона рублей.

Также нести ответственность за предоставление возможности осуществить публичное оскорбление могут исключительно должностные, а также юридические лица. В этом случае им придется выплатить штраф, размером до 50 тысяч рублей.

С одной стороны, доказать в большинстве случаев, кто является автором того или иного «опуса» весьма проблематично, однако при определенных обстоятельствах это сделать можно.

Так, нецензурные выражения в адрес определенного человека, размещенные в социальной сети, с юридической точки зрения считаются публичным оскорблением. При этом в зависимости от площадки, где такое сообщение будет размещено, оно может быть доступно очень широкому кругу лиц.

Зачастую суды, осуществляя рассмотрение подобных дел, не относили оскорбления, написанные в интернете, к публичным. И дело даже не в том, что подобные сообщения были написаны людьми, чьи личности требовалось еще установить, а в том, что в нашем законодательстве нигде не указано, что социальные сети или любые другие площадки глобальной сети являются публичными ресурсами. Это не касается официальных СМИ, которые действуют в интернете.

Примите во внимание: исходя из последних новостей, доказать факт оскорбления как в социальной сети, так и в интернете в целом, стало проще за счет возможности их зафиксировать, воспользовавшись подобной услугой у нотариуса. Это позволяет облегчить процедуру доказательства правонарушения.. На рабочем месте. Прежде всего степень ответственности правонарушителя будет зависеть то того, кем именно работает потерпевший

На рабочем месте. Прежде всего степень ответственности правонарушителя будет зависеть то того, кем именно работает потерпевший.

В тех случаях, когда он является государственным служащим, обидчик будет привлекаться по уголовной статье к ответственности (это касается 319, а также 336 статьи УК).

Однако только в том случае, если в момент унижения чести и достоинства потерпевшего, он был при исполнении (находился на службе). Если говорить о 319 статье, то по ней обидчику грозит штраф в размере до 40 тысяч рублей, а также обязательные работы. Но при этом оскорбление должно иметь публичную форму.

Что же касается 336 статьи УК, то она касается именно взаимоотношений военнослужащих, которые в случае совершения преступления подобного характера могут получить определенные ограничения по службе.

Иные случаи подобных правонарушений будут иметь только административные последствия. При этом вне зависимости от социального статуса людей, квалифицироваться действия будут только исходя из того, публичное оно или нет.

Когда оскорбление признается публичным

Публичным оскорблением индивидуума признаётся то оскорбление, которое направлено именно на него и ставит своей целью принижение и оскорбление чести и достоинства этого индивидуума. При этом стоит хорошо понимать термин «публичным», ведь не каждое оскорбление может быть признано публичным. Публичное оскорбление обладает следующими характеристиками:

  • действия совершаются в присутствии других людей (хотя бы одного человека, который не является жертвой оскорбления), которые не относятся к представителям органов власти (последние не могут выступать в роли свидетеля, так как это снижает степень авторитетности представителя органа власти в глазах общественности. Кроме того, в случае оскорбления другого представителя органа власти, такие показания могут считаться недостоверными);
  • оскорбления носят демонстративный характер и доводятся до большого круга лиц, точное количество которых не является определенным или заранее запланированным.

Если перечисленные условия соблюдаются, то такое оскорбление признаётся публичным, в случае предоставления необходимых доказательств, и по нему можно обратиться в прокуратуру с последующем решением дела в суде.

Если стали жертвой травли

В конце 2017 года уполномоченный при президенте по правам ребёнка Анна Кузнецова заявила: 30 % российских детей сталкиваются с травлей в интернете. Статья описывает и другую статистику: 48 % детей в возрасте 14-17 лет становились жертвами шантажа, 46 % подростков видели агрессивное поведение в сети, а 44 % получали агрессивные сообщения. При этом только 17 % детей обратились за помощью к родителям.

Лучшая профилактика – поддерживать доверительные отношения с ребёнком

В трудную минуту объясните, что он вам дорог, вы волнуетесь о нём и понимаете важность его переживаний и страхов

Ребёнку лучше заранее знать о существовании травли в интернете. Статьи об этом периодически появляются на образовательных порталах. Изучайте их, чтобы быть в курсе последних троллинг-методик. Объясните ребёнку, что неприязнь может вызвать что угодно. Гнев – единственное, на что способны завистники и хулиганы.

Чемпионат по кибербуллингу

Яркий пример травли ради травли – паблик Buceta Rosa в соцсети ВКонтакте, появившийся во время чемпионата мира по футболу 2018 года в России. По мнению активистов сообщества, российские девушки позорят честь страны, накидываясь на иностранных болельщиков. Активисты ищут россиянок по футбольным хештегам и сбрасывают ссылки в паблик. Далее начинается травля. Администрация ВКонтакте вынесла предупреждение Buceta Rosa.

Скриншот vk.com

Всегда сохраняйте доказательства травли. Сделайте скриншоты, запишите аудиосообщения и загрузите обидные картинки на компьютер.

Куда обращаться

Прежде чем зарегистрироваться в любой социальной сети, желательно с ней ознакомиться. Здесь же присутствует механизм рассмотрения обращений и претензий пользователей на действия иных гостей сайта.

То есть в первый раз столкнувшись с оскорбительным выражением на сайте, на форуме или в социальной сети, желательно обратиться к администрации ресурса.

Учтите! Рекомендуется сохранить скрин такого обращения, а также поступившего ответа.

Отправлять жалобы администрации сайта нужно столько раз, сколько оскорблений получено.

Дальше, если ситуация будет повторяться, можно будет передать их в качестве доказательств в судебном разбирательстве. Бездействие руководства сайта в такой ситуации также наказуемо.

Если обращение к администратору сайта не принесло нужного результата, или появилось желание получить моральную компенсацию за незаконные действия, то обращаться нужно:

в судебный орган, собрав все требуемые доказательства, написав исковое заявление, здесь важно узнать информацию о правонарушителе – адрес и ФИО;
в правоохранительные органы, если оскорбительные высказывания носят систематический характер, а пострадавшему известно, кто является их автором, и для чего это делается.

Куда жаловать

Разрешение подобного вопроса возможно по трем сценариям заканчивающимися —  судом.

Обращение в полицию. Сотрудники полиции могут более оперативно установить личность правонарушителя, провести проверочные действия, сбор необходимых сведений, материалов. В их распоряжении все базы учетов, информационные данные на заявителей и правонарушителей. Далее материалы передаются в Прокуратуру.
Обращение в прокуратуру

Ведомство разберется и обратится самостоятельно в суд.
Минусы работы через прокуратуру, это невозможность взыскать серьезную сумму с обидчика, что подтверждается судебной практикой: дело № 4А-207/2018 присужден штраф 1 000 руб.
Во многих случаях в результате направления поручений и заданий, длительной переписки нередко истекает срок привлечения граждан к административной ответственности (три месяца).
Важно учитывать, что сотрудники прокуратуры опасаются, что в ваших материалах могут быть недостоверные и даже фальсифицированные документы. Поэтому в прокуратуре материал подвергается проверке с получением вновь объяснений и сбором других доказательств

Таким образом, совершается двойная работа, повторно вызываются граждане, что влечет их недовольство.

Обращение в юристам. Правоведы разберутся и подадут иск в суд, а также в прокуратуру. но только с целью привлечения к административной ответственности.

Ежегодно в судах Российской Федерации рассматривается 15 — 16 тыс. дел по ст. 5.61 КоАП. Подавляющее большинство правонарушителей получает наказание в виде штрафа. Лишь в единичных случаях виновным объявили предупреждение.

Отметим, что ст. 5.61 КоАП предусматривает наказание только в виде штрафа, назначение наказания в виде административного ареста не предусмотрено.

Куда подавать судебный иск

Если заявитель намерен получить компенсацию за моральный ущерб, иск подается в участок мирового суда. Заявление для мирового суда должно содержать все детали происшедшего, к нему прикладывают документальные доказательства действий нарушителя, описывается вся суть произошедшего.

Что нужно соблюсти и учесть

  1. Возраст обидчика должен превышать 16 лет.
  2. Полное доказательство вины прилагаемыми документами.
  3. Предварительно было проведено досудебное урегулирование.
  4. Учтен срок исковой давности привлечения к ответственности.

Как действует судья в судебном процессе

  1. Судья, принимающий решение о наличии или отсутствии унижения чести и достоинства личности, руководствуется прежде всего собственными убеждениями, изучая конкретные обстоятельства дела, специфику взаимоотношений нарушителя и оскорбленного и оценивая возможные мотивы и цели действия лица, допустившего сомнительные высказывания.
  2. Суды при этом не могут игнорировать нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 10 которой закрепляет право каждого свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Судьи трактуют данную норму в совокупности со ст. 29 Конституции РФ, закрепляющей право гражданина на свободу мысли и слова следующим образом:

Именно поэтому в большинстве случаев, когда суду необходимо решить вопрос о наличии либо отсутствии факта оскорбления личности, основным доказательством по делу является заключение эксперта-лингвиста и т.д.

Ссылки по теме:

Когда появится статья за оскорбление в интернете

В марте 2018 года Молодёжный парламент при Государственной Думе предложил ввести специальную статью за оскорбление в интернете. Она должна стать частью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правом возбуждать административное дело будет обладать Роскомнадзор. Ведомство также определит, есть ли в сообщениях оскорбительный подтекст. Виновные заплатят штраф – 10 000 рублей.

Лазейка для тролля

В практике встречается запрещённый приём, которым пользуются подкованные злоумышленники. Это аргумент «я ничего не писал, меня тогда взломали». Доказать обратное проблематично. К сожалению, «лечится» это только показаниями свидетеля. Он должен подтвердить, что господин N писал оскорбление сам с целью оскорбить.

https://vk.com/video_ext.php

https://vk.com/video_ext.php

Пример того, как отбиваться от оскорблений

Другая инициатива младопарламентариев – расширить уроки ОБЖ. Угрозы современным подросткам изменились, поэтому в рамках уроках пройдёт курс цифровой грамотности. Эксперимент провели в московских школах вместе с экспертами Регионального общественного центра интернет-технологий. О его результатах пока не сообщали. Законопроект ещё не прошёл нулевое чтение.

По информации проекта РосКомСвобода, оскорбления в интернете всё чаще заканчиваются для россиян судебными штрафами.

Реально ли привлечь к ответственности: судебная практика по вопросу

Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.

В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.

Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста). Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо». Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.

В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.

В мировой практике известны более жестокие наказания. Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада. В России наказания за такие деяния намного мягче.

Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации