Андрей Смирнов
Время чтения: ~20 мин.
Просмотров: 0

Солидарная и субсидиарная ответственность: детальный обзор отличий в 2017 году

Отличия солидарной и долевой ответственности

Солидарная и субсидиарная ответственность — это два исключения из общего правила — долевой ответственности. При долевой ответственности каждый должник должен исполнить свою часть обязательства.

Отличия солидарной и долевой ответственности можно увидеть на примере долгов собственников жилья за коммунальные услуги.

Например, квартира в собственности двоих человек. Скопился долг по коммунальным услугам. Если собственность не разбита на доли, то коммунальная служба может потребовать, чтобы собственники выполнили обязательства, связанные с солидарной ответственностью. Если же каждый из собственников владеет долей, то они несут долевую ответственность соразмерно своим долям. Требовать с одного собственника больше, чем положено по его доле, незаконно.

Если в квартире кроме должника проживают его родственники, их можно привлечь к солидарной ответственности. Но за оплату содержания жилого помещения и взносов на капитальный ремонт отвечает только собственник.

Кроме этого, в каждом многоквартирном доме есть общедомовое имущество: крыши, лестницы, лифты. Все собственники квартир ответственны за коммунальное обслуживание такого общего имущества дома. Размер расходов каждого собственника определяется по площади его квартиры. То есть больше платит тот, у кого больше квартира.

Привлечение к солидарной ответственности в большинстве случаев происходит через суд. Почитайте наши статьи про суды:

  • Как выбрать суд для подачи иска
  • Как подать иск. Пошаговая инструкция
  • Как составить иск в суд
  • Как подготовиться к суду с родственником

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Законодательно об ответственности

Солидарной ответственностью или требованием, согласно ст. 322 ГК РФ, считают совместную, общую, обязанность нескольких лиц, находящихся на стороне должника, перед одним или несколькими кредиторами. Займодавцы при этом также взаимно ответственны.

Для кредитора (нескольких займодавцев) этот тип обязанности наиболее приемлем, поскольку они получат собственные деньги назад в принудительном порядке или по договоренности.

Востребованность подобной сделки обусловлена оперативностью выполнения обязательств между соучастниками.

Когда применимо требование?

Такое обязательство по необходимости предусматривается договором солидарной ответственности. К примеру, некто передает недвижимость, являющуюся объектом договора ренты, в собственность третьему лицу, именно оно становится обязанным соблюсти условия договора. Или юридическое или физическое лицо, взявшее кредит, признается банкротом, оплату долгов производят остальные участники договора, или ответственные за платежеспособность организации контролирующие агенты.

Единственное условие – в кредитном договоре должен присутствовать пункт об общей обязанности участников выполнять условия предоставления услуг. Также этот тип обязательств устанавливается законом, к примеру, при неделимых предметах обязательства. Необходимо учитывать безапелляционное требование в следующих ситуациях для юридических лиц:

  • Реорганизация юридического лица и передача его прав;

  • Банкротство ООО, ОАО (ответственность возлагается на лиц, состоящих в соответствующем обществе);

  • Наличие дочерних предприятий, филиалов (возможно возместить ущерб кредитора как с дочерних предприятий в пользу основного и наоборот);

  • Договор простого товарищества;

  • Наследование имущества вместе с долгами;

  • Владение источниками опасности, взаимодействие которых принесло вред.

Для физических лиц обязательства возникают в таких случаях:

  • Причинение материального, морального вреда несколькими лицами;

  • Договор социального найма;

  • Оплата ЖКХ (между прописанными совершеннолетними лицами в квартире, доме);

  • Кредитование супругов (ипотека).

Также сюда относят ситуации, приемлемые для юридических лиц: наследство, владение источниками опасности.

Распространены случаи, когда требование возможно оспорить: ответственность поручителей и должника при некорректном исполнении обязательств по договору или ответственность застраховавших объект вместе.

Один за всех и все за одного

Солидарное кредитование, так же, как и ответственность, – вид гражданско-правовых отношений.

Ст. 326 ГК РФ говорит о необходимости возмещения каждому из займодавцев определенной суммы, полученной от должника.

Распределение ее происходит на всех кредиторов в равных долях. Возможен другой порядок распределения долга между солидарными кредиторами, если таковой установлен документально.

Ст. 323 ГК РФ содержит информацию о правах кредитора относительно этого вида требования:

  • Займодавец имеет право запрашивать оплату задолженности как у одного из должников, так и у нескольких, при этом возможно взыскание части долга, которую он выбирает самостоятельно, или всей суммы.

  • При неполном возмещении солидарной задолженности от одного из участников общей ответственности, кредитор запрашивает остаток ее от остальных участников.

При наличии должников и поручителей, не установлен определенный алгоритм запроса денежных средств, кредитор вправе привлекать к ответственности любого из задолжавших, использовать как индивидуальную ответственность, так и общую.

Обязанность оплаты солидарных должников сохраняется до полного возмещения денежных средств займодавцу. При этом, если один из должников выплатил всю установленную кредитором сумму, обязательства с него и других участников снимаются. А если кто-то из них оплатил только часть, пусть и большую, обязательства и у него и у других участников сохраняются.

Регрессная ответственность

Выплативший определенное количество денежных средств, если оно превышает доли, распределенные между остальными, вправе направить им регрессное требование (обратное требование) о возмещении денег к основному должнику.

Поскольку распространено уклонение от таких выплат оставшихся должников, к примеру, фальсификация документации, фиктивная ликвидация предприятия, кредитор наделен правом предоставлять доказательства обмана и требовать признания недействительными действий задолжавшего, согласно ст. 350 ГК РФ,

Таким образом достигается полноценное исполнение обязательств для всех участников сделки, даже при условии, что один из из них полностью не платежеспособен.

Кто такой солидарный заемщик в договоре ипотеки

Существует солидарная ответственность поручителей и созаемщиков по кредиту по обязательствам должника: в случае невыполнения обязательств заемщиком, поручители и созаемщики отвечают вместе по его долгам. Банк вправе сам решить, к кому предъявить претензии

Разница между поручителями и созаемщиками по кредиту — есть:

(Подробнее о том: кто такие поручители и кто такие созаемщики — я писал Здесь)

Сейчас важно не то, чем отличаются эти понятия, а то, что существует солидарная ответственность поручителей и созаемщиков по кредиту (по обязательствам должника)

О том, что такое солидарная ответственность, говорится в Главе 22 Гражданского Кодекса РФ. Ниже я процитирую лишь те статьи и пункты статей, которые можно отнести к теме ипотечного кредитования:

Статья 322. Солидарные обязательства 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

  1. должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
  2. неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

От комментариев приведенных выше статей я воздержусь: выводы делайте сами. А с Гражданским кодексом можете ознакомиться в Системе ГАРАНТ

Сегодня большой процент жилья приобретается в ипотеку. Для многих граждан РФ это единственный способ обзавестись помещением. Однако для того, чтобы банк согласился одобрить заявку, нужно соблюдать ряд условий. Так, финансовая организация имеет право потребовать предоставление обеспечения.

Созаемщик по ипотеке – это один из возможных вариантов защиты для банка. Однако далеко не все граждане знают, что значит это определение, и какую роль оно играет в процессе получения денежных средств. О том, кто такие созаемщики, какие права и обязанности они имеют, а также о возможных требованиях к кандидату поговорим далее.

Созаемщиком по ипотеке называют лицо, которое несет ответственность за кредит наряду с его основным держателем. Созаемщиков нередко привлекают граждане, желающие взять ипотеку, но не имеющие достаточного размера дохода для получения желаемой суммы. Чаще всего в роли созаемщика выступает муж или жена держателя кредита, если он находится в официальном браке, а также его ближайшие родственники

Банк всегда обращает внимание на возраст лиц, фигурирующих в договоре. Пенсионеры в качестве созаемщиков по ипотеке выступают крайне редко

Если компания согласится рассмотреть их в этой роли, то только до 70 лет. В обязательном порядке они должны продолжать трудовую деятельность.

Закон позволяет привлекать 2 и более заемщиков. Банки иногда устанавливают собственные ограничения. Они разрешают привлекать не более трёх созаемщиков в рамках одной ипотечной программы.

Зачем нужен поручитель, и кто им может стать

Банки и частные заемщики требуют оформление договоров поручительства для повышения гарантий возврата средств и снижения рисков, а заемщикам поручитель нужен для повышения вероятности одобрения кредита и снижения процентной ставки. Кроме того, многие заемщики с испорченной кредитной историей вообще не могут взять кредит без поручителя.

Поручителем может стать любое физическое лицо – гражданин РФ, соответствующий требованиям конкретного кредитора. В большинстве случаев для кредиторов имеют значение следующие данные поручителя:

  • размер среднемесячного заработка;
  • место работы и трудовой стаж;
  • семейный статус;
  • наличие недвижимости и авто в собственности;
  • кредитная история;
  • сумма текущих обязательств.

К текущим обязательствам относятся коммунальные платежи, налоговые отчисления, платежи по кредитам, алименты и иные обязательные платежи, производимые потенциальным поручителем.

Решение по участию конкретного поручителя в договоре кредитор принимает индивидуально исходя из суммы и срока будущего кредита, а также финансового положения заемщика.

Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Касательно первого вида обязательства в договоре будет прописано, что фигуранты отвечают солидарно. То есть за выплату одного кредита несут ответственность несколько лиц одновременно. Кредитор может спросить за погашение долга как со всех, так и с каждого по отдельности, кто внесен в договор. Солидарная и субсидиарная ответственность имеют отличия в порядке погашения долга. Во втором случае кредитор сначала требует деньги у основного заемщика, а потом у субсидиарного.

При солидарной ответственности кредит может быть поделен на равные части между всеми участвующими. Кредитор вправе потребовать долг с одного или двух участников, отвечающих солидарно. Они могут взыскать через регрессное требование от остальных субъектов договора возмещения доли средств. Солидарная ответственность возникает в следующих случаях:

  • при ликвидации ООО у участников общества;
  • после смерти должника у наследников;
  • по общесемейным обязательствам у супругов;
  • при возникновении ДТП у владельцев машин, если есть ущерб третьим лицам.

Банкротство предприятия: что делать руководителю

Федеральный закон №127 возлагает на руководителя организации необходимость своевременно подавать заявление должника. В каких случаях?

Это требуется сделать при наличии следующих условий:

  • в случае удовлетворения имеющихся требований кредиторов станут невозможными такие финансовые операции, как проведение необходимых взносов и перечисления по прочим долговым обязательствам;
  • соответствующее решение было принято руководящими работниками организации-должника;
  • выплата средств кредиторам за счет имущества компании сделает невозможной ее хозяйственную деятельность либо создаст для нее серьезные препятствия;
  • компания стала неплатежеспособной;
  • у компании не хватает имущества для выполнения долговых обязательств.

При наличии признаков банкротства от руководителя ожидается, что он подаст в Арбитражный суд заявление должника.

За несвоевременную подачу документа или его отсутствие предусмотрена ответственность.

От руководства организации ожидается, что будет вестись полная бухгалтерская отчетность (в том числе отчет о движении денежных средств).

Если такие документы отсутствуют либо заполнены некорректно, уже сам этот факт станет основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.

Итак, какова цель законодательного регулирования банкротства? Оно служит защите интересов кредиторов.

Нередко складываются обстоятельства, ввиду которых требования кредитных организаций в сумме в разы превышают стоимость собственности компании.

Резюмируя вышесказанное, ответим на основной вопрос: чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной?

Хотя оба вида относятся к гражданско-правовым отношениям и подразумевают группу должников, они имеют существенные различия.

В первом случае, все участники договора в равной мере отвечают перед кредиторами.

При субсидиарном варианте подразумевается, что один должник выступает в качестве основного.

Только в случае его категорического отказа либо невозможности исполнять свои обязательства кредитор имеет право обращаться к созаемщику.

https://youtube.com/watch?v=sUFDyFI7q5s

Комментарий к статье 322 ГК РФ

1. По сравнению со ст. 180 ГК 1964 г. комментируемая статья значительно расширяет сферу применения солидарной множественности обязательств.

Следуя принципу «солидарность должна быть прямо установлена», п. 1 комментируемой статьи предусматривает солидарный характер обязательства с множественностью лиц в случаях, предусмотренных законом или договором.

Данное правило является, по сути, продолжением ст. 321 ГК (см. коммент. к ней)

В этой связи обращает на себя внимание определенное несоответствие п. 1 комментируемой статьи в части источников, которые могут предусматривать солидарный характер обязательства (закон или договор), и ст

321 ГК, согласно которой в качестве таковых могут выступать закон, иные правовые акты или условия обязательства. Указанное противоречие является, по-видимому, следствием небрежности законодателя, поэтому комментируемая норма должна толковаться расширительно.

2. К числу случаев солидарности, предусмотренных законом, относятся, в частности: а) ответственность вновь возникших в результате разделения или выделения юридических лиц по обязательствам реорганизованного юридического лица (п. 4 ст. 60 ГК); б) ответственность совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК); в) ответственность лиц, совместно причинивших вред (ст. 1080 ГК); г) ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате их взаимодействия третьему лицу (п. 3 ст. 1079 ГК); д) ответственность наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК) и др.

В отдельных случаях солидарный характер обязательства устанавливается диспозитивной нормой. Например, обязанность (ответственность) страховщиков, совместно застраховавших один объект, является солидарной, если договором не определены права и обязанности каждого из страховщиков (ст. 953 ГК). Обязанность (ответственность) поручителя и должника при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства последним является солидарной, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность (п. 1 ст. 363 ГК).

3. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает специальный случай солидарной множественности — неделимые обязательства.

О понятии неделимого обязательства см. коммент. к ст. 311 ГК.

4. В силу положений ст. 321 ГК солидарный характер может быть придан любому обязательству с множественностью лиц соглашением сторон.

Солидарность обязательства может быть установлена и односторонней сделкой, например в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1138 ГК (завещательный отказ).

5. Пункт 2 комментируемой статьи закрепляет правило о солидарности любого обязательства, связанного с предпринимательской деятельностью. При этом в качестве основания солидарности рассматриваемая норма использует именно цель деятельности, которую преследует одна из сторон, а не сам по себе субъектный состав конкретного правоотношения.

Положения п. 2 комментируемой статьи являются диспозитивными, иной правовой режим соответствующей множественности может быть предусмотрен законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.

О понятии «условия обязательства» см. коммент. к ст. 321 ГК.

Когда наступает ответственность

Рассмотрим подробнее, в каких ситуациях наступает ответственность.

Если говорить о солидарной, она возникает в случае:

  • перехода ответственности в результате реорганизации юридического лица;
  • принятия наследства (когда в наследственную массу входят долги);
  • невозможности разделить обязательства;
  • сдачи помещения в аренду группе нанимателей;
  • решения суда, обязывающего группу лиц возместить ущерб.

Далее несколько примеров субсидиарной ответственности:

  • договор поручительства;
  • открытие полного товарищества;
  • организация производственного кооператива;
  • банкротство должника – к ответственности привлекаются лица, виновные в сложившемся положении.

Наиболее яркий пример – договор поручительства.

Согласно требованиям законодательства, прямую ответственность перед кредитной организацией несет сам заемщик.

Поэтому банк вначале обращается с требованием к нему.

Поручитель по данному соглашению несет дополнительную ответственность.

В случае, когда основной должник категорически отказывается от выполнения своих обязательств либо не выполняет их в разумные сроки, кредитная организация вправе предъявлять требования к созаемщику.

Что такое субсидиарная ответственность

Главная особенность субсидиарной ответственности в том, что она наступает в отношении юридических лиц при банкротстве компании. Если сумма долга перед кредиторами, налоговой службой не может быть погашена в счет финансовых средств и имущества ООО, по решению суда задолженность возмещается личной собственностью руководящих лиц. И хотя субсидиарную ответственность в обычных случаях несут в рамках доли в компании, при взыскании это правило не работает – возвращать придется всю сумму полностью, со всеми штрафами и пенями.

На практике ответчиком редко выступает только один человек, что значит долг часто делится между несколькими виновниками ситуации солидарно (коллективно).

Кого могут привлечь к субсидиарной или долевой ответственности:

  • учредителей компании, в том числе бывших, если их действия стали причиной банкротства (срок исковой давности 10 лет);
  • генерального директора;
  • руководителя группы ликвидации;
  • доверенных лиц, которые имели право давать распоряжения и совершать сделки от имени руководства.

Субсидиарная ответственность наступает лишь в том случае, если ответчик действительно виновен в неплатежеспособности компании, именно его действия или бездействие привели к возникновению долгов. Доказывают эту вину кредиторы или налоговые органы исключительно через суд.

ГК РФ предусматривает равномерное распределение общей суммы задолженности между несколькими ответчиками, при этом участник, который самостоятельно погасил финансовые обязательства, вправе в дальнейшем требовать компенсацию с остальных участников. Эта компенсация приравнивается к доле в долге.

Субсидиарная ответственность и защита своих прав

Ключевое отличие субсидиарной ответственности закреплено в п. 1 статьи 399 ГК РФ.

Там указывается, что выполнять требования кредитора обязан в первую очередь основной заемщик.

Таким образом, если не сделаны все разумные попытки для получения средств, заимодавец не вправе обращаться к дополнительному заемщику.

Встает вопрос: в какой срок можно делать вывод о том, что основной должник отказывается исполнять свои обязательства? Существует два варианта:

  1. Исходя из условий договоренности.
  2. На основании судебного решения.

Что касается Гражданского кодекса, там дается лишь общая формулировка «в разумный срок».

Конкретная его продолжительность может быть установлена вышеуказанными способами.

Когда созаемщик получает уведомление о том, что кредитор выдвигает по отношению к нему свои требования, он должен в первую очередь известить основного должника. Сделать это нужно до выполнения обязательств.

Если же созаемщик выплатит средства, а позднее обратится к основному должнику за компенсацией, он может получить отказ.

Мотивировать это ответственное лицо может причинами, по которым не был выплачен долг кредитору.

Основные отличия

К данным видам ответственности можно привлечь как юридических, так и физических лиц.

Ключевое отличие солидарной ответственности от субсидиарной состоит в том, что она не требует выполнения условий об обращении требований изначально к основному должнику. При солидарной ответственности кредитор вправе сразу требовать погашения задолженности перед солидарным должником.

Субсидиарная ответственность позволяет требовать задолженность с третьего лица только при невозможности погашения долга основным заемщиком.

Таким образом, первое отличие между двумя указанными типами – порядок привлечения к ответственности.

Объем компенсируемого ущерба в обоих случаях ограничивается размером причиненного имущественного и иного вреда.

При субсидиарной ответственности есть один законодательный нюанс, который отличает ее от солидарной. В данном случае кредитор не может требовать погашения долгов третьим лицом, если требования к основному должнику можно удовлетворить за счет бесспорного взыскания денег с основного должника или через зачет встречного требования по п. 2 ст. 399 Гражданского кодекса.

Важно учитывать, что солидарная и субсидиарная ответственности не являются взаимоисключающими. Одни и те же лица могут одновременно привлекаться к обоим видам ответственности.. Например, участники полного товарищества одновременно несут оба вида ответственности

Дополнительный вид ответственности возникает при недостаточности имущества для погашения долгов. При рассмотрении дел о банкротстве также часто применяется два вида ответственности. Контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности, которая наступает солидарно

Например, участники полного товарищества одновременно несут оба вида ответственности. Дополнительный вид ответственности возникает при недостаточности имущества для погашения долгов. При рассмотрении дел о банкротстве также часто применяется два вида ответственности. Контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности, которая наступает солидарно.

Таким образом, солидарная ответственность больше отвечает интересам кредиторов, чем субсидиарная. При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать, к кому из должников перенаправить требования о погашении задолженности. Тогда как при субсидиарной ответственности нужно четко придерживаться установленного порядка. Вначале кредитор должен получить отказ от основного должника или убедиться в невозможности погашения тем своих обязательств, и только потом он вправе перенаправить требования к субсидиарному должнику. Объединяет солидарную и субсидиарную ответственность то, что к ним допускается привлечь как юридических, так и физических лиц; то, что размер задолженности должен быть обоснован, с экономической точки зрения.

Субсидиарная ответственность: основные понятия

Чтобы увидеть различия, стоит ознакомиться с определением субсидиарной ответственности.

Она подразумевает, что лицо имеет материальные обязательства, но не является основным должником (не равные требования).

Таким образом, только если первый должник оказывается неплатежеспособным, запрос направляется лицу, назначенному по принципу субсидиарной ответственности.

Отметим, что она бывает двух видов:

  • по условиям договора;
  • внедоговорного характера.

В качестве иллюстрации к первому виду возьмем пример с поручителем. Когда человек берет кредит в банке, он обязан вернуть средства.

Если же он оказывается неплатежеспособен, по условиям договора финансовая организация будет требовать эти средства от поручителя.

Если обратиться к субсидиарной ответственности внедоговорного характера, здесь подходящий пример – банкротство ООО.

В такой ситуации долги кредиторам возвращают учредители за счет своей собственности.

Получается, по обязательствам ООО они несут риски имуществом, принадлежавшем им.

Солидарная ответственность в случае приобретения некачественных вещей

При покупке товаров, например, бытовой техники, может сложиться ситуация, когда она не работает даже после гарантийного ремонта.

Покупатель получает право вернуть продукцию на завод или в магазин, они совместно несут ответственность за поставку некачественного товара.

Основания возникновения солидарных обязательств регулируются статьей 322 Гражданского кодекса РФ, а также прямым указанием в других законах.

Чтобы сохранить свою недвижимость и капиталы, прежде чем стать учредителем, членом кооператива, подписать поручительство, взять кредит на семью, заключать договора нужно четко знать, какая мера ответственности наступит в случае финансового краха или непорядочности ваших коллег.

Что такое солидарная ответственность, смотрите пояснения в следующем видео:

Когда возникает солидарная ответственность

О солидарной ответственности может быть сказано в договоре или в законе. Рассмотрим самые частые случаи.

Солидарная ответственность участников ООО может возникнуть при его ликвидации. Например, если имущества закрываемого общества недостаточно для финансирования процедуры ликвидации, то его участники обязаны нести такие расходы солидарно за свой счет.

Также солидарная ответственность может возникнуть при создании ООО. По закону участники ООО должны сформировать уставной капитал общества. Этот капитал гарантирует, что у юридического лица есть имущество, чтобы расплатиться с кредиторами.

Если капитал оплачен, то участники не несут ответственность по долгам общества. Кредиторы могут обращать взыскание только на имущество самого общества. Но если кто-то из участников не оплатил долю в уставном капитале, то все участники общества совместно отвечают по долгам общества в пределах стоимости этой неоплаченной доли.

Например, уставной капитал ООО — 100 тысяч рублей, два учредителя. Один из них оплатил свою долю, второй нет. Если у юридического лица возникнет задолженность, оба учредителя будут солидарно отвечать в пределах 50 тысяч рублей.

Солидарная ответственность наследников прописана в гражданском кодексе. Наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Например, два сына унаследовали от отца автомобиль рыночной стоимостью 200 тысяч рублей. Но оказалось, что отец брал кредит в банке на 300 тысяч. Оба сына будут солидарно отвечать перед банком по кредитному договору отца, но они будут должны банку не 300, а 200 тысяч рублей.

Солидарная ответственность супругов предусмотрена семейным кодексом. По своим личным обязательствам каждый из супругов отвечает самостоятельно, а по общим обязательствам семьи — совместно.

Например, солидарно отвечают супруги, которые совместно взяли кредит. Но если кредит брал только один из супругов, то для солидарной ответственности банк должен доказать, что заемщик брал деньги на нужды семьи: купил дом, сделал ремонт, вложил деньги в семейный бизнес.

Солидарная ответственность при ДТП возникает между владельцами, если из-за столкновения их машин пострадали пассажиры или имущество третьих лиц.

Например, из-за ДТП на трассе пострадал пассажир. Оба водителя оформили ОСАГО в одной страховой компании. Пострадавший обратился в эту компанию с просьбой возместить вред здоровью. Страховая выплатила только часть средств, сославшись на то, что по закону выплаты по ОСАГО ограничены суммой 500 тысяч рублей каждому пострадавшему лицу. Верховный суд не согласился с этим: водители несут солидарную ответственность перед пассажиром — значит, и страховые выплаты должны быть по двум договорам ОСАГО.

Также солидарную ответственность несут должники по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Вот один из таких случаев: на земельном участке расположен бизнес-центр, помещения в котором используют разные арендаторы. Если каждый из них использует свое помещение в коммерческих целях, под офисы или магазины, то все эти лица несут ответственность за аренду земли. Если же хотя бы один из арендаторов использует площадь не в коммерческих целях, а, например, для размещения штаба политической партии, арендаторы уплачивают сумму долга по отдельности.

Порядок привлечения

Инициатива о привлечении лица к субсидиарной ответственности может исходить от кредиторов, конкурсных управляющих в деле о банкротстве, уполномоченных органов, представителей сотрудников, работников и бывших работников должника.

Для этого они должны указать на обстоятельства, при которых предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий или бездействия контролирующего должника лица.

Для привлечения к субсидиарной ответственности должен быть доказан имущественный вред кредиторам. Такой вред должен выражаться в невозможности погашения задолженности юрлица в полном объеме.

Также инициаторы привлечения к субсидиарной ответственности должны доказать наличие причинно-следственной связи между совершением или одобрением руководителем должника сделок и фактом причинения вреда. Причинно-следственную связь доказывать не нужно в случае непредоставления руководством документов по бухгалтерскому учету или при искажении информации, которая там содержится.

Практически это означает, что предоставленные инициатором доказательства должны однозначно указывать на то, что действия контролирующего лица привели к банкротству.

Например, в рамках дела №А79-3955/2009 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности из-за совершения ими убыточных сделок. Но суды нескольких инстанций отказались встать на сторону управляющего и отказали в удовлетворении его заявления. Свою позицию суды основывали на следующем:

  1. Данные убыточные сделки не были единственной и безусловной причиной банкротства должника.
  2. Сделки были подписаны в период платежеспособности должника.
  3. Управляющий не предоставил доказательств того, что сделки были подписаны в целях их неисполнения или ненадлежащего исполнения, либо единственным мотивом их подписания стал уход от долгов через процедуру банкротства.
  4. Наличие у ответчиков права влиять на решения компании еще не делает возможным привлечение их к субсидиарной ответственности.

По другому делу №А56-7049/2012 суд привлек основного акционера к ответственности, так как было доказано, что он совершил ряд сделок уже при наличии признаков несостоятельности у компании. Поэтому данные договоры уже на этапе подписания считались неисполнимыми.

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации