Андрей Смирнов
Время чтения: ~16 мин.
Просмотров: 2

Как оформить патент на изобретение в россии?

Образец полезной модели. Схема описания.

  • Код(ы) МПК (обычно пишутся справа )

    Необходимо определить по справочнику – Международная патентная классификация .

  • Название полезной модели

    Пишется в единственном числе, характеризует назначение, желательно чтобы согласовывалось с МКИ, представляет собой родовой признак.

    Названия разделов описания в российских полезных моделях, как правило, не указываются.

Область техники, к которой относится полезная модель (ПМ).

Кратко указывается область техники, к которой относится ПМ.

Уровень техники.

Можно кратко описать состояние уровня техники, к которой относится ПМ.

Обязательно указать 1 (обязательно) или 2 (рекомендуется) аналога полезной модели, а также обязательно указать прототип (ближайший аналог).

Необходимо также указать недостатки каждого аналога и прототипа, которые удаляются заявляемой ПМ.

Для каждого аналога и прототипа указываются непосредственно при описании библиографические данные.

Здесь также имеет смысл изложить задачу, которую решает заявляемая ПМ и технический результат, который достигается в результате её использования. (В некоторых случаях эта информация излагается в следующих разделах.)

  • Раскрытие полезной модели.

    (Это самый важный раздел описания. Порядок описания нижеприведённых подразделов можно менять в соответствии с логикой изложения)

    Описываете сущность заявляемой полезной модели, т.е. приводите совокупность существенных признаков за счет осуществления которых достигается технический результат. Описание делается наиболее близко к формуле.

    Приводится обоснование того, что ПМ представляет собой техническое решение.

    Указывается перечень всех существенных признаков ПМ.

    Подробно (или более подробно, чем в формуле) описываются существенные признаки, указываются их особенности, объясняются или подтверждаются значения и границы параметров и характеристик существенных признаков.

    Указывается перечень существенных признаков ПМ, которые совпадают с прототипом.

    Указывается перечень отличных от прототипа существенных признаков ПМ.

    Приводится обоснование соответствия ПМ условиям патентоспособности «новизна»

    Приводится обоснование соответствия ПМ условиям патентоспособности «промышленная применимость».

    Если ПМ содержит варианты её осуществления, то необходимо для каждого варианта привести все вышеприведённые описания данного раздела. Варианты указываются в независимых пунктах формулы.

    Аналогично, если ПМ содержит частные случаи её осуществления, то необходимо для каждого частного случая привести все вышеприведённые описания данного раздела. Правда в этих случаях некоторые описания повторяются (почти повторяются) или приводятся формально. Частные случаи указываются в зависимых пунктах формулы.

  • Краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке).

    Приводится перечень фигур (чертежи и другая графика называются фигурами) и их краткие пояснения.

  • Осуществление полезной модели.

    В этом разделе описывают, как можно осуществить полезную модель. Наиболее часто это делают путем описания устройства в статическом состоянии и приведения примеров работы со ссылками (т.е. цифровыми указаниями описываемых элементов полезной модели) на чертежи или схемы.

    Если у Вас в описании и формуле заявлены пределы или интервалы каких-либо параметров, то здесь на примерах можно дать их подтверждение или обоснование.

Правоохранительная способность

Конечно, основными возможностями патента являются его правоохранительные способности. Последние определяются совокупностью существенных признаков запатентованного технического решения. Именно эта совокупность определяет объём правовой охраны патента. При этом играет роль не только количество существенных признаков, но и содержание этих признаков. Совокупность существенных признаков определяет многообразие возможностей осуществления технического решения. Чем больше вариантов реализации технического решения, тем больше объём правовой охраны и тем меньше возможностей у конкурентов обойти техническое решение, т.е. создать параллельное или улучшенное решение.

Другими словами, чем больше реальных возможностей осуществления имеет техническое решение по патенту для достижения определённого технического результата (эффекта, свойства), тем большими правоохранительными возможностями обладает патент.

По объёму правоохраны или по защитным возможностям патенты можно условно разделить на четыре группы:

1. Патенты охраняющие (защищающие) только конкретное техническое решение.

Целью таких патентов является защита конкретного технического решения с конкретными параметрами его осуществления. Формула составляется без расширения области правовой охраны. Такие патенты практически не защищают от обходных патентов на параллельные технические решения, от развивающих и частных решений, конкурентные преимущества ими предоставляемые минимальны.

2. Патенты с расширенным объёмом правовой охраны и зонтичные патенты.

Эти патенты расширяют объём правоохраны до определенных границ какой-либо технической области, другими словами охраняют совокупность технических решений определенной технической направленности и назначения.

Для достижения такого объёма правой охраны используют специальные патентные, а также изобретательские приемы и методики. В таких случаях часто используют комплексный подход, в частности патентование технического решения, как группы изобретений или в виде вариантов. Формулы таких технических решений, как правило, являются многозвенными с несколькими независимыми пунктами и значительным количеством зависимых пунктов.

Патенты этой группы могут создавать серьёзные конкурентные преимущества. Во-первых они надёжно защищают от обхода с помощью других технических решений. Во-вторых с их помощью можно блокировать потенциальные разработки конкурентов и добиться определенной монополии на рынке. Расширяя объём правовой охраны технического решения или нескольких решений можно добиться доминирования в определённом сегменте рынка. Возможность использования патентов для блокирования разработок и ограничения коммерческой деятельности конкурентов позволяет использовать их в качестве легального оружия в конкурентной борьбе.

3. Патенты комплексной защиты бизнеса.

Под комплексной защитой бизнеса с помощью патентования понимается патентная защита всех конкурентно важных направлений бизнеса организации. Используя терминология менеджмента это портфельное патентование. Такой подход справедлив, тем более, что часто различные направления деятельности организации взаимосвязаны.

4. Патенты перспективного развития.

Такие патенты учитывают тренды развития данного технического направления. В результате такого патентования защищается перспективная область развития технического решения. Это позволяет достаточно уверенно осуществлять продолжение начатых разработок и совершенствование уже имеющиеся. С другой стороны с помощью таких патентов можно блокировать перспективные разработки конкурентов.

Критика патентной системы

Основная статья: Критика патентов

Изначальное назначение патентов — поощрение технологических инноваций и предотвращение скрытия изобретений как коммерческих тайн. Но критики патентов утверждают, что по мере того, как всё больше технологизируются самые различные виды производства, право интеллектуальной собственности на патенты становится привилегией корпораций, работающих в самых разных областях: сельское хозяйство, медицина, пищевые продукты.

Патенты на вычислительные идеи

Отдельно критикуются патенты, влияющие на разработку, распространение и использование программного обеспечения — патенты на методы, используемые в программном обеспечении — алгоритмы, способы работы с форматами файлов и т. п. В одних странах (включая Россию) они официально запрещены, а в других, включая США, могут выдаваться в полном соответствии с законами.

Хотя отчасти благодаря патентам и появляются технологии лучше запатентованных, они не всегда успевают стать достаточно популярными к тому времени, когда популярная запатентованная технология в существующем виде уже устаревает, и патенты на неё истекают.

Некоторые компании опасаются использовать технологию, которая не упоминалась в судебных процессах с участием «патентных троллей» и/или держателей патентов на популярную технологию. Такие опасения (FUD) распространяют сами держатели патентов (пример: сжатие MP3). Также под этим предлогом Nokia и Apple отказались реализовать поддержку свободного формата хранения видеоданных Ogg Theora, чем добились исключения рекомендации его поддержки из разрабатываемой спецификации HTML 5.

В исследовании, опубликованном в 2002 году Европейским Парламентом, сообщалось со ссылкой на немецкое исследование, что патентные архивы используются в первую очередь для поиска информации в юридических целях, а не в технических. Иногда это связывают с тем, что описания простейших действий в заявках намеренно усложняются, чтобы изобретение выглядело менее очевидным и более оригинальным, увеличивая шансы на выдачу патента. В то же время Software Freedom Law Center рекомендует разработчикам и авторам документации не читать патентов во избежание преследования за сознательное нарушение патента или перестраховки из‐за неправильного прочтения.

Патент США № 6935954, выданный Nintendo в 2005 году USPTO, и ещё раньше полученный по процедуре PCT, описывает использование в компьютерной игре переменной «состояние рассудка персонажа», причины к её изменению и его последствия (замедление реакции, галлюцинации).Фонд свободного ПО считает, что это не сильно отличается от гипотетических патентов на сюжеты литературных произведений, описанных в статье Ричарда Столмана.

Очевидные изобретения

Иногда патенты выдаются на изобретения, реализация которых многим кажется не заслуживающей патента. Например, в августе 2008 года корпорация Microsoft получила в США по заявке 2005 года патент на формулу использования кнопок компьютерной клавиатуры Page Up и Page Down (англ.) для прокрутки ровно на высоту одной (как минимум, первой) страницы документа независимо от масштаба того, какая часть документа видна на экране, и во сколько колонок расположены страницы, а не на высоту видимой области, как обычно делается для удобства чтения всего текста.

Многие критиковали патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки „Page Up“ и „Page Down“».), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили сомнения в пользе этого патента.

В американской патентной системе патентный иск стоит огромных денег — даже если удаётся доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают платить владельцу патента, чем госпошлину.

Патенты на спорные методы

Комиссия по борьбе с лженаукой обращала внимание на то, что в 1997—2000 годах Роспатент выдал следующие патенты:

Выдавались и другие псевдонаучные патенты.

Защитники псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не может быть применён, потому что по определению невозможно создать технологию, нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности запатентованных таким образом методов.

Можно ли провести патентный поиск на новизну полезной модели самостоятельно?

Многих из будущих правообладателей интересует вопрос: как проверить свою будущую полезную модель на новизну самостоятельно? Объекты интеллектуальной собственности – весьма уникальная система поиска, поэтому найти необходимые патенты или заявки на полезную модель самостоятельно – достаточно сложная процедура. Особенно это касается международных патентов. Кроме всего прочего, самостоятельный поиск вряд ли можно будет назвать гарантированно успешным. То есть, даже если автор будет знать, как провести патентный поиск самостоятельно, он вряд ли сможет проверить все необходимые источники должным образом. Итог –  в ходе экспертизы патентного ведомства РФ может выясниться, что полезная модель в поданной заявке не является уникальной, и будет получен отказ от эксперта ФИПС (Роспатента) в выдаче патента.

Качественно провести патентный поиск на новизну полезной модели смогут только профессионалы – аттестованные патентные поверенные РФ. Однако, мы не прячем наши источники и готовы ими поделиться. Ниже указаны основные площадки и ресурсы для поиска необходимых патентов на полезные модели или заявки:

  • база данных ФИПС – позволяет проверить наличие интеллектуальной собственности на полезные модели в России. Проверить можно, как наличие самих патентов, так и заявок на них;
  • Espacenet – возможность проверить наличие патента в Европе (используется БД Европейского патентного ведомства), также включая заявки;
  • Patentscope – система поиска ВОИС (Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности);
  • ЕАПАТИС  — базы данных Евразийской патентной организации;
  • Kipris – система, позволяющая осуществлять поиск на основании тех данных, которые имеются в патентном ведомстве Южной Кореи;
  • других баз данных и систем поиска.

В заключении важно отметить, что самостоятельное проведение патентного поиска на новизну полезной модели – достаточно бесперспективное и рискованное занятие. Наши патентные поверенные помогут вам сделать патентный поиск это быстро и качественно

«Техпатент» гарантирует профессионализм оказания данной услуги.

Также мы всегда сможем оперативно провести предварительный поиск на новизну полезной модели по номеру онлайн (данная услуга весьма востребована в России).

Условия патентоспособности изобретения

На принятие решения о выдаче или отказе в выдаче патента влияют условия патентоспособности. Роспатент тщательно проверяет техническое решение на соответствие определенным критериям:

  1. Новизна – разработка должна быть свежей, неизвестной прежде в мире науки. Ни в каких открытых источниках не должно быть упоминания о таком изобретении, его описания или картинки. Несмотря на то, что патент будет действовать только на территории России, новизна должна быть мировой. При проверке этого критерия Роспатент просматривает другие патенты, научные сборники, диссертации, а вот в интернет заглядывает редко.
  2. Оригинальность – чем-то похожа на новизну, но проверяется только у промышленных образцов. Действует по тому же принципу – в мире не должно существовать устройства с таким же дизайном. Отказать в патенте могут не только за идентичный, но и внешне похожий продукт. Разработка может пройти по критерию новизны, а по оригинальности – нет.
  3. Промышленная применимость – изобретение должно быть применимо для решения реальной и конкретной технической задачи в сфере промышленности, сельского хозяйства, экономики, здравоохранения, социальной отрасли. В связи с этим устройства, способствующие улучшению внешнего вида, экономии, повышению удобства, не будут одобрены экспертами, в таком патенте будет отказано. Патентование изобретений в России возможно только таких, которые позволяют получить новый результат или свойство.
  4. Изобретательский уровень – разработка не является очевидной для специалистов, обладает большим эффектом, чем все существующие эффекты отдельных его составляющих. Проще говоря, если к метле прикрепить свисток, новых свойств у нее не появится, это не будет новым изобретением. А вот если вместо свистка взять фонарик, можно будет подметать в темноте, то есть появится дополнительная функция – это уже изобретательский уровень.

Критериям новизны и промышленной применимости должна соответствовать полезная модель. Изобретение дополнительно еще и изобретательскому уровню. Промышленный образец – критериям новизны и оригинальности.

Если информация об изобретении каким-то образом стала доступна общественности, это не препятствует получению патента при условии, что документы на него поданы в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.

Читайте статью о 10 мифах о патентовании изобретений в России

Как получить свидетельство и пройти регистрацию в России: пошаговая инструкция

Получение патента подразумевает определенную процедуру, которая состоит из нескольких этапов.

Проведение поиска

В первую очередь необходимо провести патентный поиск. Это означает, что инновация будет проверена на новизну. Ведь не исключено, что аналогичное изобретение уже было запатентована ранее либо проходит в данный момент, что говорит о том, что заявка была подана ранее.

Составление описания, формулы, реферата, чертежей и подача заявки

Далее составляется заявка с сопутствующими документами. В описании следует изложить:

  1. сферу и область применения;
  2. сущность изобретения;
  3. дать краткое описание схем, чертежей, графиков, таблиц (если они необходимы);
  4. пояснить технический результат, дать его описание;
  5. формулу;
  6. реферат.

Под формулой изобретения подразумевается словесное описание. В ней обязательно следует указать две части:

  • ограничительную, т.е. перечислить такие признаки изобретения, которые являются общими с аналогами;
  • отличительную – инновационные признаки.

Формула может состоять из нескольких пунктов.

Перед составлением можно просмотреть опубликованные формулы в аналогичной сфере.

Реферат – это краткое описание изобретения. В нем приводят:

  • общую характеристику;
  • указывают сферу применения;
  • технический результат;
  • сущность.

Объем реферата – не более 1 тыс. знаков.

Для подачи заявки нужно указанные документы и заявление передать в ФИПС. К этому пакету документов прилагают еще квитанцию об оплате госпошлины. Все документы, кроме квитанции, должны быть подготовлены в двух экземплярах.

Пример описания, формулы и реферата

  1. Описание.
    • Заявка (№, дата).
    • Дата публикации заявки.
    • Список цитируемых документов.
    • Адрес.
    • Авторы.
    • Патентообладатель.
    • Изобретение относится к … промышленности. Предназначено для производства … Способ предусматривает … Изобретение позволяет получить … за счет … .
    • Далее следует краткое описание способа с примерами и при необходимости с таблицами. Количество таблиц указывается в заголовке документа.
  2. Формула. Способ получения … (наименование продукта), предусматривающий …, отличающийся тем, что … .
  3. Реферат:
    • Название изобретения: … .
    • Применяется в … (указать область и сферу).
    • Достигаемый технический результат: … .
    • К реферату приложены чертежи: … (наименования).
    • Количество пунктов формулы: … (зависимые и независимые отдельно).
    • Количество таблиц и изображений: … .

Формальная экспертиза Роспатента

Этот этап представляет собой проверку заявки на соответствие критериям, наличие всех требуемых документов, а также патентный поиск, который проводится не только по российским материалам, но и по международным.

Экспертиза по существу идеи

В ходе этой экспертизы документация проверяется:

  • на правильность формулы;
  • на соответствие изобретения критериям патентоспособности.

Если изобретение прошло этот этап, то документация передается на публикацию. В противном случае заявитель получит отказ.

Принятие решения

После того, как проведены все проверки и экспертизы, ФИПС принимает решение, которое оформляет в виде уведомления, и высылает его заявителю. Последний должен внести оставшиеся госпошлины. После предоставления квитанций выдается патент.

Изобретательский уровень

Но ещё должен быть «изобретательский уровень». Этот критерий подразумевает, что изобретение не является очевидным для среднего специалиста, т.е не является созданным путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники, и/или общих знаний специалиста. При этом также следует показать, что из уровня техники не известно использование совокупности отличительных существенных признаков изобретения для получения заявленного технического результата.

В случае многозвенной формулы с зависимыми пунктами далее приводятся описания частных случаев осуществления изобретения с приведением описанных выше обоснований. В большинстве случаев это делается в сокращённом или формальном виде.

В следующем разделе приводится краткое описание чертежей. Как правило, указывается номер фигуры и поясняется, что на ней изображено. Возможно указание детализации и пояснения. Чертежи, рисунки и схемы называются фигурами и обозначаются порядковыми номерами.

В завершении описания приводятся примеры осуществления изобретения. Этот раздел предполагает очень много вариантов выполнения. Как минимум это один или несколько примеров осуществления изобретения. Указанные примеры призваны с одной стороны пояснить осуществление изобретения, а с другой подтвердить Ваши обоснования критериев патентоспособности. В этом разделе часто приводятся экспериментальные подтверждения достижения технического результата, если они не были сделаны ранее. Часто в данном разделе на примерах это сделать удобнее. В частности экспериментальными данными легко подтвердить достижение технического результата при осуществлении вариантов изобретения, а также граничных значений интервалов его выполнения. При описании устройств, следует указывать номера данного элемента, детали, блока на схеме или чертежах.

Перечень документов заявок на патент

Заявка на изобретение (полезную модель) должна содержать:

  1. заявление о выдаче патента с указанием автора и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

  2. описание изобретения (полезной модели), раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

  3. формулу изобретения (полезной модели), выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

  4. чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

  5. реферат.

Заявка на промышленный образец должна содержать:

  1. заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;
  2. комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

  3. чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

  4. описание промышленного образца;

  5. перечень существенных признаков промышленного образца.

Датой подачи заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей все необходимые документы. Эта дата считается датой приоритета (за рядом исключений).

Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец представляется на русском языке. Прочие документы заявки представляются на русском или другом языке. Если документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык.

Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может подаваться собственно заявителем, а также через патентного поверенного или иного представителя заявителя. Заявление подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя — заявителем или его представителем, подающим заявку.

Экспертиза заявки на изобретение

Заявка на изобретение поступившая в ФГУ ФИПС сначала проходит формальную экспертизу (~ 2 мес.), задача которой является проверка наличия всех необходимых документов их соответствие установленным требованиям. О положительном результате формальной экспертизы и о дате подачи заявки на изобретение федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя незамедлительно после завершения формальной экспертизы.

Если заявка на изобретение не соответствует установленным требованиям к документам заявки, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю запрос с предложением в течение двух месяцев со дня получения им запроса представить исправленные или недостающие документы. Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые документы или не подаст ходатайство о продлении этого срока, заявка признается отозванной. Этот срок может быть продлен указанным федеральным органом исполнительной власти, но не более чем на десять месяцев.

ФГУ ФИПС по истечении 18 месяцев со дня подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публикует в официальном бюллетене сведения о заявке на изобретение. По ходатайству заявителя эта публикация может быть осуществлена ранее.

Далее проводится экспертиза заявки на изобретение по существу (~ 12 мес.). Данная экспертиза проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в ФИПС при подаче заявки на изобретение или в течение трех лет со дня подачи этой заявки, и при условии завершения формальной экспертизы этой заявки с положительным результатом.

Экспертиза заявки на изобретение по существу включает:

-информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня изобретения;

-проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности.

Если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. В решении указывается дата приоритета изобретения. 

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации